Question

我很欣赏这可能听起来有些类似于其他一些问题，但我还没有找到一个完全满足我的查询，所以请光临我。我目前正在将我现有的一个应用程序转换为MVVM模式以改进其结构，并且我对于进行数据验证的最佳方式有点不知所措。

目前，应用程序使用数据绑定来链接UI和代码，并使用一些验证规则和值转换器，这些规则和值转换器可以在类似的值上重复使用（每个值对应日期等）。

在阅读MVVM的同时，我遇到了IDataErrorInfo，我发现它很有吸引力，因为它会将视图保留在视图之外，因此在设置绑定等时会略微减少重复代码，并允许更具体的错误消息。

另一方面，如果验证失败，ValidationRules会阻止绑定数据的传输，这是我需要的，因为我只希望模型值更改一个新的有效值。

我主要担心的是，如果我在视图模型中过多地限制了这会使视图中的事情变得困难 - 在一般情况下将事物限制在一个舒适的水平是一个好主意，然后补救需要的特定情况视野更灵活？

所以我的主要问题是，将验证和转换放在viewmodel的属性中还是坚持使用我的validationrules和valueconverters（或两者之间的某些妥协）会更好吗？

谢谢，詹姆斯

Answer 1

我使用IDataErrorInfo在视图模型中实现所有验证，并让视图模型决定是否应根据属性是否有效将属性更改传递给模型。所以典型的setter看起来像：

public string Value
{
   set
   {
      if (value == _Value)
      {
         return;
      }
      _Value = value;
      Validate("Value");
      if (Error["Value"] == null)
      {
         Model.Value = value;
      }
      OnPropertyChanged("Value");
   }
}

我从未在视图中实现验证或值转换。这似乎就是在乞求麻烦。

Answer 2

我会用一种组合。

我在我的实体中使用Idataerrorinfo（验证不在viewmodel中）用于核心可重用业务规则。我的实体也可以这样验证自己。

然后我将视图ValidationRules用于绑定错误不会进入我的实体的地方，例如在整数文本框中将字符串用作输入时。

有关MVVM验证的建议

2 个答案: