Question

请考虑这个模型

它适用于健身中心管理应用程序

ADHERANT 是会员表

INSCRIPTION 是订阅表

SEANCE 是个别会话表

seance表包含非常少的行（大约7000个）

现在查询：

  var q = from n in ctx.SEANCES
                select new SeanceJournalType()
                        {
                            ID_ADHERANT = n.INSCRIPTION.INS_ID_ADHERANT,
                            ADH_NOM = n.INSCRIPTION.ADHERANT.ADH_NOM,
                            ADH_PRENOM = n.INSCRIPTION.ADHERANT.ADH_PRENOM,
                            ADH_PHOTO = n.INSCRIPTION.ADHERANT.ADH_PHOTO,
                            SEA_DEBUT = n.SEA_DEBUT
                        };

                var h = q.ToList();

这需要3秒左右，这是永恒的，生成的SQL查询几乎是瞬时的

SELECT 
1 AS "C1", 
"C"."INS_ID_ADHERANT" AS "INS_ID_ADHERANT", 
"E"."ADH_NOM" AS "ADH_NOM", 
"E"."ADH_PRENOM" AS "ADH_PRENOM", 
"E"."ADH_PHOTO" AS "ADH_PHOTO", 
"B"."SEA_DEBUT" AS "SEA_DEBUT"
FROM   "TMP_SEANCES" AS "B"
LEFT OUTER JOIN "INSCRIPTIONS" AS "C" ON "B"."INS_ID_INSCRIPTION" = "C"."ID_INSCRIPTION"
LEFT OUTER JOIN "ADHERANTS" AS "E" ON "C"."INS_ID_ADHERANT" = "E"."ID_ADHERANT"

请问有什么问题，或者如何解决这个问题？

感谢

Answer 1

需要一些研究来优化这一点：

如果忽略从db到服务器的数据传输正如Ivan Stoev建议调用ToList方法是昂贵的部分

至于提高性能取决于您的需求：

1.如果您需要服务器端的添加 - 删除功能，最好坚持使用列表

2.如果不需要添加删除，请考虑ICollection，甚至更好

3.如果您有更多条件可以自定义查询，则最好使用IQuerable

自定义查询，例如根据条件选择单个记录：

var q = from n in ctx.SEA.... // your query without ToList()
q.where(x=>"some condition") //let`s say x.Id=1

只有一条记录将从数据库传输到服务器

但是使用ToList转换，所有记录都将传输到服务器，然后计算条件

尽管使用IQuerable并不总是最好的，但这取决于您的业务需求

了解更多参考资料，请检查this和this

慢实体框架查询，但快速生成SQL

1 个答案: