Question

我已经运行EclEmma来覆盖我的JUnit测试用例，并且已经达到了100％。但是，在覆盖率为82％或95％的情况下，我的代码旁边会显示一条消息，说“错过了2个分支中的1个”，我似乎无法解决此问题。

在查看我的课程后，我注意到这条消息只出现在我的if语句旁边，这就是让我的测试不受100％覆盖的原因。

我想我问是否有人知道如何在JUnit中测试if语句，以免错过任何分支。

这是我要测试的代码：

private double height;
    public void setHeight(double height){
        if(height <=0){
            this.height = 0;
        }
        else{
            this.height = height;
        }
    }//method close

（我正在使用JUnit 4）

Answer 1

简单：

您希望在您测试的方法中有一个不同的测试用例每路径;像：

testSetHeightWithNegativeValue（）
testSetHeightWithZeroValue（）
testSetHeightWithPositiveValue

它们中的每一个都为您测试的方法提供了特定的输入，并检查了预期的输出。

真正的用处是：考虑思考你的代码。您不需要覆盖工具来确定您需要对方法进行更多测试。相反：你看看你的方法，思考它在做什么;然后你写了测试用例。

告诉你你做了正确的事;但是＆＃34;做正确的事情＆＃34;是你应该努力做的事情;而不是满足一些数字。

并且，正如评论所指出的那样：考虑使用TDD方法：当您在之前编写测试时，创建＆＃34;匹配＆＃34;一段生产代码，然后你做出那个＆＃34;思考＆＃34;部分是您工作程序的基本要素。

Answer 2

您的代码

public void setHeight(double height){
    if(height <=0){
        this.height = 0;
    }
    else{
        this.height = height;
    }
}

有两个可能的分支：

height <= 0

public void setHeight(double height){
     this.height = 0;
}

height > 0

public void setHeight(double height){
    this.height = height;
}

因此，在if语句中，您可以转到else中的一个或另一个语句。您必须创建两个单元测试以涵盖所有可能的方式 - 一个用于参数传递height > 0，另一个用于height <= 0

JUnit测试：如何在不丢失分支的情况下测试语句？

2 个答案: