ScrollView with GridLayout vs. ScrollView with BoxLayout，Kivy

Question

所以，我正在使用ScrollView。 ScrollView需要一个不会缩小到窗口或元素大小的常量minimum_height。为此，我们将其子项的minimum_height（ScrollView包含的布局）设置为布局本身的总高度。我想，这个：

1. 使其免于调整大小，
2. 表示高度/大小 变量不是无所不能的，并且被外部布局覆盖 尺寸/窗口。

没关系。我有这个问题， GridLayouts和BoxLayouts之间的区别是什么？来自SO的说法：

'BoxLayout旨在让孩子们自己填饱肚子。你想要的动态调整大小的更好的布局是GridLayout，它有一个你可以绑定的minimum_height来自动调整大小。

（资料来源：kivy scrollview with boxlayout）

也许有措辞，但是：

1. GridLayouts也充满了孩子们（哈哈）
2. GridLayout和BoxLayout文档都显示minimum_height的read_only属性。

根据我的假设，如果minimum_height足够高，BoxLayout应该以与GridLayout完全相同的方式填充。但是，minimum_height不会像GridLayout那样改变，所以这意味着：

1. GridLayout的minimum_height'只读'是'谎言'（哈，它是 - 我们改了它）
2. minimum_height属性可能仍然可用，但BoxLayout
的访问方式不同
3. BoxLayout根本没有minimum_height，并且始终受其外部容器的限制。

但是，如果我们接受＃3，那么就会有以下观察结果：

1. 我的ScrollView嵌套在BoxLayout根目录中，这是整个屏幕（~750dp高）
2. 当我的ScrollView设置在200-800之间时：
3. ScrollView保留的BoxLayout子项没有变化。我的ScrollView显示相同的两个不可滚动的按钮（大概是所有其他97个按钮直接堆叠在它后面），高度约为250dp

所以，即使BoxLayout没有minimum_height，也会发生其他事情。

但是我担心会让我们偏离轨道。所以，基本上，我想知道是什么阻止BoxLayout具有minimum_height属性 - 我们可以像GridLayout一样设置。