我想在模型类中记录信息 - 不一定是出于单元测试目的,而是出于我试图调试的现实场景。
但是,如果我尝试使用android.util.Log
方法,运行JUnit测试时会出现以下错误:
java.lang.RuntimeException: Method d in android.util.Log not mocked. See http://g.co/androidstudio/not-mocked for details.
我理解为什么会发生这种情况,我不应该在设计为独立于框架的模型类中使用Android框架代码!我并没有真正反对这个错误,而是试图找到解决这个问题的方法。
我有一个想法,这有意义吗?
按以下方式创建CustomLog
课程:
public class CustomLog {
private static ILogger mLogger;
public static void setLogger(ILogger logger) {
mLogger = logger;
}
public static void e(String tag, String message) {
mLogger.e(tag, message);
}
}
其中ILogger
是具有执行日志功能所需方法的接口(e,d等方法......)
我可以创建一个使用ILoggerImpl
方法的android.util.Log
,以及一个只打印到MockLogger
和/或什么都不做的System.out.println
类(或其他任何内容! )。
我认为这完全符合我的需求(我需要在生命周期的早期设置我的CustomLog
课程,但这并不是一件大事。“
但是,如果我需要将第三方库/外部代码添加到我的模型类中,如果新库/代码使用android.util.Log
方法,则可能会以相同方式再次中断。
那么,是否有一个"赶上所有"我可以使用的类型行为?你觉得怎么样?
答案 0 :(得分:0)
解决"未嘲笑的一种方法"你引用的例外是use PowerMockito to mock the Log
ging methods。您可以从this获取灵感,并使用PowerMockito来replace()
Android.util
Log.v
,而不是按照关联答案中的说明调用Log.d
,Log.i
,Log.e
& System.out.println
使用将运行String[] logMethods = {"v", "d", "i", "e"};
InvocationHandler systemOutPrintln = new InvocationHandler() {
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
StringBuilder messageBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < args.length; i++) {
String arg = args[i].toString();
messageBuilder.append(arg);
// add separators, ASCII art, ...
}
System.out.println(messageBuilder);
return messageBuilder.toString().length();
}
};
for (String logMethod : logMethods) {
replace(method(Log.class, logMethod, String.class, String.class)).with(systemOutPrintln);
replace(method(Log.class, logMethod, String.class, String.class, Throwable.class)).with(systemOutPrintln);
}
的方法。这允许您在Android Studio的“运行”窗口中查看记录的消息。
model = Sequential()
model.add(LSTM(64, input_shape=(50, 500), return_sequences=True,dropout=0.2, recurrent_dropout=0.2))
model.add(Dense(units = 10,activation='sigmoid'))
model.compile(loss='categorical_crossentropy', optimizer='adam')
model.fit(input, output, epochs=1, batch_size=64)
免责声明:我不确定以上是否是最惯用的实施方式。