为什么Xcode告诉我在我可以做的时候添加.map {$ 0.rawValue}？.rawValue？

Question

我有这段代码：

enum Enum: String {
    case A = "A"
}

let s: String? = Enum(rawValue: "A")

当然，它不会编译。通常，我这样解决：

let s: String? = Enum(rawValue: "A")?.rawValue

但是，Xcode说我应该添加.map { $0.rawValue }：

这很奇怪，因为很明显，Xcode知道访问rawValue可以将Enum变成String。但为什么建议使用map来做呢？为什么不直接访问它？

我认为Xcode会这么想：

  

我左边有一个字符串常量和一个原始值为字符串的枚举。类型不兼容，但我知道rawValue可以将枚举转换为字符串。我建议用户添加?.rawValue！

Xcode的“思考过程”背后是什么？

P.S。我的目的是检查"A"是否是枚举的有效原始值。如果是，请将其分配给s，否则分配nil。我知道这不太实用，但我只关心Xcode的行为。

Answer 1

JoãoMarceloSouza的第三个答案是完全正确的。 .map是可选的安全解包方法卓越。 Enum(rawValue: "A").map{$0.rawValue} 是 Enum(rawValue: "A")?.rawValue。

问题仅在于我们都习惯使用第二个（语法糖），我们忘记了第一个是Swift编译器实际上是如何思考的。

示例：

var i : [Int]? = [7]
i.map {$0.count} // 1
i?.count // 1

i = nil
i.map {$0.count} // nil
i?.count // nil

Answer 2

它不是Enum特有的。实际上，所有Optional个实例都实现了map function：

let possibleNumber: Int? = Int("4")
let possibleSquare = possibleNumber.map { $0 * $0 }
print(possibleSquare) // Prints "Optional(16)"

我不确定为什么Xcode建议而不只是.rawValue，但我可以想到几个可能的原因：

1. 按字母顺序排列。
2. 您可能希望对展开的值执行某些操作。
3. 也许foo?.bar只是foo.map { $0.bar }
的语法糖