Question

我正试图找出 connector hooks of loopback中next()和ctx.end()之间的区别。

此外，为什么ctx.end()函数不能用于其他钩子？

感谢您的帮助！

Answer 1

因为end函数未定义，它们是相同的。

loopback datasource juggler中有一段代码：

if (context.end === undefined) {
    context.end = callback;
  }

您可以在this line

上查看

所以它与你使用的那个相同。

Answer 2

挖了一会儿后：

首先，next（）和ctx.end（）共享相同的签名。
如果几个观察者绑定到连接器，则会一个接一个地调用它们（按绑定顺序）。
- 调用next（）调用下一个观察者
- 调用ctx.end（）结束＆＃34;关闭＆＃34;事件

示例-1（咖啡）：

connectorName.connector.observe 'after execute', (ctx, next) ->
    console.log "hook1", new Date()
    wait(3000)
    ctx.end null, ctx, ctx.res.body
connectorName.connector.observe 'after execute', (ctx, next) ->
    console.log "hook2", new Date()
    wait(3000)
    next()

示例-2（咖啡）：

connectorName.connector.observe 'after execute', (ctx, next) ->
    console.log "hook1", new Date()
    wait(3000);
    next null, ctx, ctx.res.body
connectorName.connector.observe 'after execute', (ctx, next) ->
    console.log "hook2", new Date()
    wait(3000)
    next()

在第一个例子中，永远不会调用第二个钩子。在第二种情况下，它通常被称为。

pgConnector.connector.observe 'after execute', (ctx, next) ->
    console.log "hook2", new Date()
    wait(3000);
    ctx.end(null, ctx.res)

pgConnector.connector.observe 'after execute', (ctx, next) ->
    console.log "hook3", new Date()
    wait(3000);
    next()

与数据库连接器相同。

ctx.end（）和next（）有什么区别？

2 个答案: