我有以下XAML:
<Window x:Class="MainWindow" xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
<Grid>
<Grid.ColumnDefinitions>
<ColumnDefinition Width="*" />
<ColumnDefinition Width="Auto" />
<ColumnDefinition Width="Auto" />
<ColumnDefinition Width="*" />
</Grid.ColumnDefinitions>
<TextBlock Text="0,0" Grid.Column="0" Background="Yellow" />
<TextBlock Text="1,0" Grid.Column="1" Background="SkyBlue" />
<GridSplitter Width="20" Grid.Column="2" HorizontalAlignment="Center" VerticalAlignment="Stretch" ShowsPreview="True" />
<TextBlock Text="3,0" Grid.Column="3" Grid.Row="0" />
</Grid>
</Window>
如果只有ColumnDefinition
Width
Auto
GridSplitter
,则Width
正常工作。但是,如果有多个列Auto
Auto
,则GridSplitter
列会在移动1,0
时调整大小(可在单元格{{1中看到] }})。
调整大小之前:
调整大小后:
如何阻止GridSplitter调整第二列的大小?
答案 0 :(得分:5)
如果您无法修改现有列,也许您可以尝试以编程方式实现此行为......
为列命名:
<Grid.ColumnDefinitions>
<ColumnDefinition Name="firstColumn" Width="*" />
<ColumnDefinition Name="secondColumn" Width="Auto" />
<ColumnDefinition Width="Auto" />
<ColumnDefinition Width="*" />
</Grid.ColumnDefinitions>
向网格spliiter添加事件:
<GridSplitter Name="gridSplitter" DragStarted="gridSplitter_DragStarted" DragCompleted="gridSplitter_DragCompleted" />
然后只需在拆分器拖动之前保存列宽,并将更改应用于第一列宽度,而不是第二列:
public partial class MainWindow : Window
{
private double savedFirstColumnWidth;
private double savedSecondColumnWidth;
private void gridSplitter_DragStarted(object sender, DragStartedEventArgs e)
{
// Save the initial column width values
savedFirstColumnWidth = firstColumn.ActualWidth;
savedSecondColumnWidth = secondColumn.ActualWidth;
}
private void gridSplitter_DragCompleted(object sender, DragCompletedEventArgs e)
{
double dragChange = e.HorizontalChange;
// Change the width of the first column instead of second
firstColumn.Width = new GridLength(savedFirstColumnWidth + dragChange);
// Set the with of the second column to the value saved before the drag
secondColumn.Width = new GridLength(savedSecondColumnWidth);
}
}
答案 1 :(得分:2)
我会修改布局以确保GridSplitter正在使用相邻的网格列:
final Pattern pr = Pattern.compile(Pattern.quote("Q$(w+)E"));
答案 2 :(得分:1)
我一直在做一些测试,我相信我可以解释发生了什么,即使我不完全确定如何解决它。
测试: 移动分离器并观察(0,0)和(3,0)的相对大小。它们总是完全相同。
结论:此行为是(0,0)和(3,0)都是* width的结果,因此每个都有可用宽度的一半。但是,分离器对(3,0)的大小设置了限制。由于(3,0)对其大小有限制,但也应该具有可用宽度的一半,这意味着(0,0)也具有与(3,0)相同的大小限制。当分离器力(3,0)收缩时,(0,0)也必须收缩以保持*宽度指定的比例。结果(1,0)和(2,0)是唯一允许增长以填充剩余空间的列,并且因为(2,0)仅包含静态宽度为20的分割器,(1, 0)增长以填补剩余空间。
正如我所说,我不知道如何解决这个问题,但解决问题的第一步是理解它。所以希望这有助于有人发现解决方案。
编辑:进一步测试表明只有当(1,0)设置为自动或固定宽度时,上述情况才为真。如果将(1,0)设置为*或*的某个倍数,那么所有*部分似乎都表现得很奇怪,并且在不考虑它们所谓的比例的情况下增长和缩小。
EDIT2:环顾四周,我来到这个链接:https://wpf.2000things.com/tag/gridsplitter/
该链接中提到的一件事情如下:
回想一下GridSplitter在它自己的列中和它的 设置为“中心”的HorizontalAlignment将调整任一侧的列的大小 它的。在下面的示例中,列0和2的大小调整,但是 第3列的宽度不会改变。
我测试中观察到的所有行为都符合该链接中提到的一个示例,所以我的新结论是这种行为都是有意的,而不是像我一直认为的那样奇怪的错误。