Question

所以我使用的是基于group_vars的playbook，用于为各种各样的网站提供IIS设置。

group_vars由2个主要词组组成（其中一个包含dicts列表的复杂列表。）

复杂的一个引用了Jinja2中firstdict的变量（例如{{firstdic.sitename}}）

这与group_vars完美配合，引用由Ansible中的jinja2引擎解析。但是当谈到动态库存时，从第一个字典引用变量时，整个字典都没有设置。

这里有一些JSON（来自我的动态库存）：

"firstdict": { "sitename": "mysitename" }

"complexdict": {"someotherdict": {"sitepath": "{{ firstdict.sitename }}"}}

使用此JSON时，调试模块会发现未定义complexdict。

然而，jinja2部分被正确解析并执行，因为它可以工作。

动态广告资源输入：

"complexdict": {"someotherdict": {"sitepath": "{{ \"foo\" }}"}}

调试模块返回：

  "complexdict": {
        "someotherdict": {
            "sitepath": "foo"
        }
    }

是否存在变量优先级问题？还有什么我应该知道为什么它不能像这样工作？

感谢您的帮助，Ansible大师：）

PS：我已经尝试过经验逃脱，逃避花括号，双引号等等。

Answer 1

适合我：

./库存/ test.sh：

#!/bin/bash

cat << EndOfJSON
{
    "test"   : {
    "hosts"  : [ "localhost" ],
    "vars"   : {
      "firstdict": { "sitename": "mysitename" },
      "complexdict": {"someotherdict": {"sitepath": "{{ firstdict.sitename }}"}}
        }
    }
}
EndOfJSON

./ playbook.yml

---
- hosts: test
  connection: local
  gather_facts: no
  tasks:
    - debug:
        var: complexdict

输出：

TASK [debug] *******************************************************************
ok: [localhost] => {
    "complexdict": {
        "someotherdict": {
            "sitepath": "mysitename"
        }
    }
}

如果不是这种情况，请使用完整 MCVE更新您的问题。

Ansible：Jinja参考动态库存

1 个答案: