说我有一个这样的简单模板:
template<typename T>
class A {};
我想指定类型参数T
是某些不相关的类型X<U>
,其中U
未知(或不可指定)。
有没有办法将其表达为一个概念?
答案 0 :(得分:30)
有没有办法将其表达为一个概念?
您不需要一个概念,类模板专业化在您的情况下也可以正常工作 例如,您可以这样做:
template<typename T>
class A;
template<typename U>
class A<X<U>> { /* ... */ };
这样,除非A
使用X<U>
形式(其中U
未知)进行实例化,否则您将收到编译时错误,因为主要模板没有定义。换句话说,它不适用于所有类型,但X<U>
(对于每个U
),后者匹配具有正确定义的类模板特化。
请注意,我认为X
是已知类型。你的问题并不清楚
无论如何,如果不是,并且您希望为X<U>
和每个X
接受U
表单的类型,您仍然可以执行此操作:
template<typename T>
class A;
template<template<typename> class X, typename U>
class A<X<U>> { /* ... */ };
作为一个最小的工作示例:
template<typename>
struct S {};
template<typename>
class A;
template<typename U>
class A<S<U>> {};
int main() {
A<S<int>> aSInt;
A<S<double>> aSDouble;
// A<char> aChar;
}
A<S<int>>
和A<S<double>>
都很好,示例会编译。如果你切换评论,它就不会再编译,因为A<char>
根本没有定义。
作为旁注,如果您不想使用课程模板专业化并且您想要模拟概念(请记住它们不是标准的一部分,并且它们至少要到2020年才能获胜),你可以这样做:
#include<type_traits>
template<typename>
struct X {};
template<typename>
struct is_xu: std::false_type {};
template<typename U>
struct is_xu<X<U>>: std::true_type {};
template<typename T>
struct A {
static_assert(is_xu<T>::value, "!");
// ...
};
int main() {
A<X<int>> aXInt;
A<X<double>> aXDouble;
// A<char> aChar;
}
也就是说,给定泛型类型T
,静态通过另一个结构(示例中为is_xu
)声明其实际类型,该结构验证T
是否为X<U>
形式1}}(对于每个U
)或不是。
我的两分钱:课程模板专业化更容易阅读和理解。
答案 1 :(得分:11)
template <typename T, template <typename> class C>
concept bool Template = requires (T t) { {t} -> C<auto>; };
现在给出一个类模板:
template <typename T>
struct X {};
可以使用以下方法约束类型模板参数:
template <typename T> requires Template<T, X>
class A {};
或:
template <Template<X> T>
class A {};
这也适用于从X<U>
派生的类型。