我目前正在将数据从旧系统迁移到当前系统。
我在存储过程中有这个INSERT
语句。
INSERT INTO TABLE_1
(PRIMARY_ID, SEQUENCE_ID, DESCR)
SELECT LEGACY_ID PRIMARY_ID
, (SELECT COUNT(*) + 1
FROM TABLE_1 T1
WHERE T1.PRIMARY_ID = L1.LEGACY_ID) SEQUENCE_ID
, L1.DESCR
FROM LEGACY_TABLE L1;
但是,每当我从LEGACY_ID
获得LEGACY_TABLE
的多个值时,SEQUENCE_ID
的查询就不会增加。
为什么会这样?我似乎无法找到有关INSERT INTO SELECT
语句如何在幕后工作的任何文档。我猜它会从您选择的表中选择所有值,然后同时插入它们,这就是为什么它不会增加COUNT(*)
值?
我可以做哪些其他变通办法?我无法创建SEQUENCE
,因为SEQUENCE_ID
必须基于所存在的PRIMARY_ID
的数量。他们都是主要的ids。
提前致谢。
答案 0 :(得分:2)
是的,SELECT
将被执行FIRST
,然后只有INSERT
发生。
下面的简单PL / SQL块将是一种更简单的方法,但效率不高。
DECLARE
V_SEQUENCE_ID NUMBER;
V_COMMIT_LIMIT:= 20000;
V_ITEM_COUNT := 0;
BEGIN
FOR REC IN (SELECT LEGACY_ID,DESCR FROM LEGACY_TABLE)
LOOP
V_SEQUENCE_ID:= 0;
SELECT COUNT(*)+1 INTO V_SEQUENCE_ID FROM TABLE_1 T1
WHERE T1.PRIMARY_ID = REC.LEGACY_ID
INSERT INTO TABLE_1
(PRIMARY_ID, SEQUENCE_ID, DESCR)
VALUES
(REC.LEGACY_ID,V_SEQUENCE_ID,REC.DESCR);
V_ITEM_COUNT := V_ITEM_COUNT + 1;
IF(V_ITEM_COUNT >= V_COMMIT_LIMIT)
THEN
COMMIT;
V_ITEM_COUNT := 0;
END IF;
END LOOP;
COMMIT;
END;
/
编辑:使用CTE:
WITH TABLE_1_PRIM_CT(PRIMARY_ID, SEQUENCE_ID) AS
(
SELECT L1.LEGACY_ID,COUNT(*)
FROM LEGACY_TABLE L1
LEFT OUTER JOIN TABLE_1 T1
ON(L1.LEGACY_ID = T1.PRIMARY_ID)
GROUP BY L1.LEGACY_ID
)
INSERT INTO TABLE_1
(SELECT L1.LEGACY_ID,
CTE.SEQUENCE_ID+ (ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY L1.LEGACY_ID ORDER BY null)),
L1.DESCR
FROM TABLE_1_PRIM_CT CTE, LEGACY_TABLE L1
WHERE L1.LEGACY_ID = CTE.PRIMARY_ID);
PS:凭借你的百万行,这将创建一个临时表 在执行期间,大小相同。在实际执行之前执行
Explain Plan
。