Question

除了额外的参数外，memchr()和strchr()之间的实际差异是多少？你什么时候使用其中一个？如果解析一个大文件（从理论上讲），是否会有更好的结果性能替换strchr() memchr()？

Answer 1

strchr在遇到空字符时停止，但memchr没有;这就是前者不需要长度参数而后者不需要的原因。

Answer 2

在功能上没有区别在于它们都扫描数组/指针以获得提供的值。 memchr版本只需要一个额外的参数，因为它需要知道提供的指针的长度。 strchr版本可以避免这种情况，因为它可以使用strlen来计算字符串的长度。

如果您尝试使用char*存储二进制数据strchr，则可能会弹出差异，因为它可能无法查看字符串的全长。对于具有二进制数据和char*函数的几乎任何str*都是如此。对于非二进制数据，尽管它们实际上是相同的功能。

您实际上可以很容易地用strchr代码memchr

const char* strchr(const char* pStr, char value) {
  return (const char*)memchr(pStr, value, strlen(pStr)+1);
}

此处需要+1，因为strchr可用于在字符串中查找空终止符。这绝对不是一个最佳实现，因为它会将内存走两次。但它确实有助于证明两者在功能上的接近程度。

Answer 3

strchr期望第一个参数以空值终止，因此不需要长度参数。

memchr的工作方式类似但不期望内存块以空值终止，因此您可能正在成功搜索\0个字符。

Answer 4

没有真正的区别，只是strchr()假设它正在查看以null结尾的字符串（以确定大小）。

memchr()只是查找给定的值，直到传入的大小。

Answer 5

实际上，没有太大区别。此外，实现可以自由地使一个函数比另一个更快。

真正的区别来自背景。如果您正在处理字符串，请使用strchr()。如果您有一个有限大小的非终止缓冲区，则使用memchr()。如果要搜索字符串的有限大小子集，请使用memchr()。