我已经读过，使用self.ivar =（便捷方法）和对象的'init'方法是不好的，因为这与继承混淆。
但是，如果你知道你不打算继承你的对象，那么使用self关键字赋值是否可以？
i.e. self.iVar = [Object objectConvenienceMethod];
我问的原因是这个。我用自己的init方法创建一个新对象，在那个方法中，我执行各种初始赋值。由于我不使用self关键字，因此我将它们直接分配给iVars，因此使用alloc方法而不是方便方法。即。
iVar = [[Object alloc] init];
或者，如果我使用便利方法，我保留它。即。
iVar = [[Object convenienceMethod]retain]
但是......当我使用内存泄漏工具运行我的程序时，所有这些分配都被识别为内存泄漏。
如果我可以使用self关键字加上一个方便的方法而不是alloc-init，那么这可以避免这个问题。
如果我选择使用alloc-init方法，我应该在哪里发布iVars？只是在dealloc？
感谢您的帮助:)
迈克尔答案 0 :(得分：2)
不，因为它不仅需要考虑子类行为 - 超类实现甚至框架生成的代码行为（例如，合成访问器和用于实现KVO的黑魔法）也会带来麻烦。它可能可以，但这仍然是一个不太好的机会。总而言之，最好只是按照Apple的建议直接分配。
在init中分配给ivars不应该在正常运行的程序中报告为泄漏。如果你看到了，还有一些其他问题你需要解决。尝试将问题减少到我们可以试用的最小情况并询问 - 然后我们可以判断出什么是错的。
答案 1 :(得分：1)
如果您在班级的alloc方法中retain或init，则应使用相应的dealloc方法发布它们。
答案 2 :(得分：0)
我认为你的“封闭”类没有被释放，因此它的dealloc方法没有被调用，导致你的iVars没有被释放。