Question

我有一个我希望减少的枚举值流。如果流为空或包含不同的值，我想要null。如果它只包含单个值的（多个实例），我想要该值。

[]              null
[A, B, A]       null
[A]             A
[A, A, A]       A

我尝试使用reduce：

return <lots of filtering, mapping, and other stream stuff>
       .reduce((enum1, enum2) -> enum1 == enum2 ? enum1 : null)
       .orElse(null);

不幸的是，这不起作用，因为当结果为NullPointerException时，此reduce方法会抛出null。有谁知道为什么会这样？为什么null不是有效的结果？

现在，我解决了这个问题：

MyEnum[] array = <lots of filtering, mapping, and other stream stuff>
                 .distinct()
                 .toArray(MyEnum[]::new);
return array.length == 1 ? array[0] : null;

虽然这有效，但我对此并不满意＆＃34;绕行＆＃34;。我喜欢reduce，因为它似乎是合适的，并将所有内容放在一个流中。

任何人都可以考虑使用reduce的替代方法（理想情况下代码不是太多）吗？

Answer 1

通常，返回Optional的所有Stream方法都不允许null值，因为无法区分null结果和“无结果”（空流）。

你可以使用占位符值解决这个问题，不幸的是，这需要暂停类型安全性（因为枚举集之外没有类型兼容的值）：

return <lots of filtering, mapping, and other stream stuff>
    .reduce((enum1, enum2) -> enum1 == enum2? enum1: "")
    .map(r -> r==""? null: (MyEnum)r)
    .orElse(null);

如果映射函数返回Optional.map，

null将返回一个空的可选项，因此在该步骤之后，无法再区分空流和null结果{{1在这两种情况下都会返回orElse(null)。

但也许数组绕道只觉得不满意，因为阵列不是中间结果的最佳选择？ <怎么样

null

如果EnumSet<MyEnum> set = <lots of filtering, mapping, and other stream stuff> .collect(Collectors.toCollection(() -> EnumSet.noneOf(MyEnum.class))); return set.size()==1? set.iterator().next(): null;类型的常量不超过64，EnumSet只是一个bitset，一个long值。这比数组要便宜得多，因为enum自然是不同的，所以不需要对流进行Set操作，这会在引擎盖下创建distinct()。

Answer 2

大多数流高阶函数不允许null作为参数或函数返回值。他们要阻止另一个billion-dollar mistake。这样的回复记录在案here：

可选reduce（BinaryOperator累加器）

.....

抛出：       NullPointerException - 如果减少的结果为null

Answer 3

真正的数学方法怎么样（难以维持，我同意）？

Arrays.stream(array).map(e -> e.ordinal() + 1).reduce(Integer::sum)
            .map(i -> (double) i / array.length == array[0].ordinal() + 1 ? array[0] : null)
            .orElse(null)

为什么Stream.reduce（BinaryOperator）在结果为null时抛出NullPointer？

3 个答案: