Question

我正在使用Powermock但是当我运行Eclemma覆盖时，由于EclEmma的已知问题，Powermock测试用例不会被考虑在最终得分中。

我搜索的这个以及stackoverflow上的其他答案建议：

@Rule
public PowerMockRule rule = new PowerMockRule();

static {
 PowerMockAgent.initializeIfNeeded();
}

然后添加像powermock-module-javaagent，powermock-module-junit4-rule-agent这样的jar。

执行此操作后，当我运行我的代码然后找到错误：

java.lang.VerifyError: Expecting a stackmap frame at branch target 7

对于这个答案，建议使用各种版本的javassit。但是我无法完成这项工作并得到同样的错误。

我的pom.xml看起来像：

<dependency>
        <groupId>org.powermock</groupId>
        <artifactId>powermock-api-mockito</artifactId>
        <version>1.6.1</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>org.powermock</groupId>
        <artifactId>powermock-module-junit4</artifactId>
        <version>1.6.1</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>
    <dependency>
        <groupId>org.powermock</groupId>
        <artifactId>powermock-module-javaagent</artifactId>
        <version>1.6.2</version>
        <scope>test</scope>
    </dependency>
    <dependency>
      <groupId>org.powermock</groupId>
      <artifactId>powermock-module-junit4-rule-agent</artifactId>
      <version>1.6.2</version>
      <scope>test</scope>
    </dependency>
    <dependency>
      <groupId>org.javassist</groupId>
      <artifactId>javassist</artifactId>
      <version>3.21.0-GA</version>
      <scope>test</scope>
    </dependency>

如何让PowerMock测试用例包含在最终的Eclemma评分中？

Answer 1

我最喜欢的不回答：不要浪费你的时间。

相反，请将此作为另一个提示，不应使用PowerMock;并利用您的时间和精力学习如何编写更好的生产代码，无需PowerMock即可对其进行测试。

例如，开始研究那些videos;要理解避免调用静态或新（以不可测试的方式）方式的代码通常是错误的代码;并且改进此代码不仅可以帮助您摆脱PowerMock，还可以改善您的所有产品。

万一你发现要离开PowerMock很难;我的建议：然后把你的测试放到两个桶中（一个用于那些真正使用PowerMock的东西，只有PowerMock可以做的东西;一个用于所有其他的）;并且只测量后一个的覆盖范围。这也将打开一条前进的道路＆＃34;：简单地避免将PowerMock用于任何新事物。相反，你可以转向mockito，这在过去的几年里有所改善;甚至允许你（实验上）像重写最终方法。

Answer 2

我找到了一种方法，可能不干净，但我认为它有效。
所以问题陈述是如何让Powermock被包含在EclEmma中？。
方法的第一个变化是转向Eclemma的maven方法，即 jacoco
在转到答案之前，请随时通过以下链接：

Power mock with jacoco
Basic of Java Instrumentation

简而言之，jacoco通过在加载时使用锁定/更新字节码/检测类来识别代码覆盖率。
并且其工作的powermock也锁定/更新字节码/检测它的功能，但它是从磁盘而不是记忆。
因此，当jacoco提供覆盖时，powermock类不会被覆盖，因为powermock从磁盘文件运行测试用例，jacoco不知道powermock在做什么。
因此，围绕它将jacoco检测的类存储在磁盘上，然后使用powermock运行测试通过这些类，然后让jacoco知道测试正在运行并将它们包含在代码覆盖中。 [PLS FEEL可以自由地纠正我对此的理解]
所以最终的代码更改是：

<dependency> <groupId>org.jacoco</groupId> <artifactId>org.jacoco.agent</artifactId> <version>0.7.7.201606060606</version> <classifier>runtime</classifier> </dependency> <dependency> <groupId>org.assertj</groupId> <artifactId>assertj-core</artifactId> <version>3.6.1</version> <scope>test</scope> </dependency> <build> <plugins> <plugin> <groupId>org.jacoco</groupId> <artifactId>jacoco-maven-plugin</artifactId> <configuration> <excludes> // files you want to exclude </excludes> </configuration> <executions> <execution> <id>default-instrument</id> <goals> <goal>instrument</goal> </goals> </execution> <execution> <id>default-restore-instrumented-classes</id> <goals> <goal>restore-instrumented-classes</goal> </goals> </execution> <execution> <id>report</id> <phase>prepare-package</phase> <goals> <goal>report</goal> </goals> <configuration> <dataFile>${project.build.directory}/coverage.exec</dataFile> </configuration> </execution> </executions> </plugin> <plugin> <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId> <artifactId>maven-surefire-plugin</artifactId> <configuration> <systemPropertyVariables> <jacoco-agent.destfile>${project.build.directory}/coverage.exec</jacoco-agent.destfile> </systemPropertyVariables> </configuration> </plugin> </plugins> </build>

这次运行后-PcodeCoverage为我解决了。

EclEmma，powermock和Java 7问题

2 个答案: