带有模板基类的C ++ std :: shared_pointer

时间:2017-03-02 20:23:41

标签: c++ c++11 templates

我试图将派生类作为std :: shared_pointer传递给一个函数,该函数的参数是基类,它有一个模板。

以下是一个完整的例子:

template <class T>
class Base {
 public:
  std::string typeName()
  {
    int status;
    char *realName = abi::__cxa_demangle(typeid(T).name(), 0, 0, &status);
    std::string ret(realName);

    free(realName);

    return ret;
  }
};

class Derived : public Base<float> {};

我想称之为“doSomething&#39;使用共享指针。

template <class V>
void doSomethingNotShared(Base<V> *test)
{
  std::cout << "Not shared type: " << test->typeName() << std::endl;
};

template <class V>
void doSomething(std::shared_ptr<Base<V>> test)
{
  std::cout << "Shared type: " << test->typeName() << std::endl;
};

这是显示我如何使用它并指出编译错误的主要功能。

int main()
{

  std::shared_ptr<Derived> testval1 = std::shared_ptr<Derived> (new Derived());
  doSomething(testval1); // <- Compilation error

  Derived *testval2 = new Derived();
  doSomethingNotShared(testval2);

  std::shared_ptr<Base<float>> testCast = std::dynamic_pointer_cast<Base<float>>(testval1); // Would rather not have to do this if there is another way ...
  doSomething(testCast); // <- No error runs fine
}

有没有办法让这项工作与doSomething(testval1);一起使用?我希望不必使用dynamic_pointer_cast(或任何其他类型的转换机制),只需使用Derived。

主要错误是:std::shared_ptr<Derived> is not derived from std::shared_ptr<Base<V> >

我可以创建一个&#34; AnyBase&#34;删除模板参数的类,但那将删除我在实际应用程序中的一些类型安全性,这是必须的。

我考虑的一件事是在新类AnyBasestd::shared_ptr<AnyBase>之间创建映射,然后使用函数doSomethingNotShared来处理类型安全性,并使用查找映射以获取shared_ptr。 (见下文)

std::map<AnyBase *, std::shared_ptr<AnyBase>> 

编辑:

从我的应用程序检查类型安全的示例:

template <class V, class W, class X>
void addRuleEdge(Bookkeeper<V> *bookkeeper, std::shared_ptr<IRule<V, W>> rule, ITask<W, X> *consumer)

在这种情况下,我希望第一个模板类型Bookkeeper中的V IRuleIRule的第二个模板参数的匹配类型之间存在匹配类型(W)具有ITask的第一个模板类型。这用作API调用,用户可以确保在编译时正确排列类型的边缘。

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

一个简单的解决方案是更改doSomething以处理更广泛的参数集。

template <class V>
void doSomething(std::shared_ptr<V> test)
{
    std::cout << "Shared type: " << test->typeName() << std::endl;
};

编辑:使用您的最新示例,我已经编写了一个示例,说明如何通过更广泛的重载以及std::enable_ifstatic_assert来实现您的目标。我提供了空类以允许编译示例。

#include <memory>

template<class V>
class Bookkeeper {};

template<class V, class W>
class IRule {};

// Some rule class derived from IRule compatible with Bookkeepr
class RealRule : public IRule<int, float> {};

template<class W, class X>
class ITask {};

// Some task class derived from ITask, compatible with RealRule
class RealTask : public ITask<float, double> {};

// Some task class derived from ITask, not compatible with RealRule
class BadTask : public ITask<int, double> {};

template <class V, class Rule, class W, class X>
typename std::enable_if<std::is_base_of<IRule<V, W>, Rule>::value, void>::type
addRuleEdge(Bookkeeper<V> *bookkeeper, std::shared_ptr<Rule> rule, ITask<W, X> *consumer)
{
    // Do work
}

int main()
{
    Bookkeeper<int> my_book_keeper;
    auto my_rule = std::make_shared<RealRule>();
    RealTask my_task;

    // Compiles
    addRuleEdge(&my_book_keeper, my_rule, &my_task);

    BadTask bad_task;

    // Won't compile (no matching overload)
    addRuleEdge(&my_book_keeper, my_rule, &bad_task);
}

如果您只是想在使用错误的类型时收到通知,您也可以选择使用static_assert

template <class V, class Rule, class W, class X>
void addRuleEdge(Bookkeeper<V> *bookkeeper, std::shared_ptr<Rule> rule, ITask<W, X> *consumer)
{
    static_assert(std::is_base_of<IRule<V, W>, Rule>::value, "Type mismatch!");
    // Do work
}

int main()
{
    Bookkeeper<int> my_book_keeper;
    auto my_rule = std::make_shared<RealRule>();
    RealTask my_task;

    // Compiles
    addRuleEdge(&my_book_keeper, my_rule, &my_task);

    BadTask bad_task;

    // Won't compile (error "Type mismatch!")
    addRuleEdge(&my_book_keeper, my_rule, &bad_task);
}

答案 1 :(得分:1)

这似乎可以通过一些额外的工作来实现。

首先,首先在基类中添加一个类型,使其模板参数别名:

template <class T>
class Base {
 public:

      typedef T type;

    // The rest of your base class is as it is before.
};

现在,稍微调整doSomething(),获取一个不透明的共享指针,然后找出它来自的基类,然后重新构建它:

template <class opaque_ptr>
void doSomething(std::shared_ptr<opaque_ptr> param)
{
   typedef typename opaque_ptr::type base_type;

   auto test = std::static_pointer_cast<Base<base_type>>(param);

   // Now your test is a std::shared_ptr<Base<T>>, proceed as before.

如果你坚持要传递std::shared_ptr<Base<V>>,你必须对其进行输入转换。 std::shared_ptr<Derived>std::shared_ptr<Base<V>>彼此无关;一个不是另一个的派生类,所以你不能避免重铸。

答案 2 :(得分:1)

shared_ptr<Base<V>>是一种可以从shared_ptr<Derived>转换的类型,但它们不相关。

template<template<class...>class Z>
struct is_derived_from_template_of_helper {
  template<class...Ts>
  constexpr std::true_type operator()(Z<Ts...>*) const { return {}; }
  constexpr std::false_type operator()(...) const { return {}; }
};
template<template<class...>class Z, class T>
using is_derived_from_template_of_t =
  decltype(
    is_derived_from_template_of_helper<Z>{}(
      std::declval<std::decay_t<T>*>()
    )
  );

现在我们可以这样做:

template <class X,
  class=std::enable_if_t<
    is_derived_from_template_instance_of_t<Base, X>{}
  >
>
void doSomething(std::shared_ptr<X> test)
{
  std::cout << "Shared type: " << test->typeName() << std::endl;
}

live example

If you want to get types out

template<template<class...>class Z>
struct derived_from_template_args_tags_helper {
  template<class...Ts>
  constexpr std::tuple<tag_t<Ts>...> operator()(Z<Ts...>*) const { return {}; }
};
template<template<class...>class Z, class T, std::size_t I>
using derived_from_template_arg = typename std::tuple_element<I, decltype(derived_from_template_args_tags_helper<Z>{}(std::declval<std::decay_t<T>*>()))>::type::type;

template <class X,
  class=typename std::enable_if<
    std::is_same<
      derived_from_template_arg<Base, X, 0>, float
    >{}
  >::type
>
void doSomething(std::shared_ptr<X> test)
{
  std::cout << "Shared float type: " << test->typeName() << std::endl;
}

但这变得非常复杂。