Question

背景：

我正在使用director.js来匹配路由，并使用正则表达式来表示不同的参数。

问题：

需要为匹配正则表达式1的参数提供正则表达式而不匹配正则表达式2（我知道它的设计很糟糕但是我必须这样做的原因有各种各样的原因）

.so
[._a-zA-Z0-9-%!'*]+

这样做的最佳方式是什么？

更新

感谢gyre。我认为[a-z0-9][a-zA-Z0-9]{3}(0[a-zA-Z0-9]{2}|[a-zA-Z0-9]00)[a-zA-Z0-9]{8}([a-zA-Z0-9]{3})?类似于我想要的东西，但是当我在我的应用程序中尝试使用https://regex101.com/中的这个正则表达式时它仍然无效 - 它仍然可以找到字符串“00Bxx0000025e1UEA”的匹配项 - - ＆GT; Bxx0000025e1UEA，我觉得图书馆有点混淆了。反正有没有更新正则表达式找不到“00Bxx0000025e1UEA”的匹配？

我试图为正则表达式添加^和$： (?![a-z0-9][a-zA-Z0-9]{3}(0[a-zA-Z0-9]{2}|[a-zA-Z0-9]00)[a-zA-Z0-9]{8}([a-zA-Z0-9]{3})?)(?:[._a-zA-Z0-9-%!()'*]+)但这仍然不正确。

Answer 1

您实际上是在寻找这种模式，它使用否定前瞻来确保<first>的匹配不匹配<second>：

/(?! <second> )(?: <first> )/

＆＃13;

var first = /[._a-zA-Z0-9-%!()'*]+/
var second = /[a-z0-9][a-zA-Z0-9]{3}(0[a-zA-Z0-9]{2}|[a-zA-Z0-9]00)[a-zA-Z0-9]{8}([a-zA-Z0-9]{3})?/

var third = new RegExp('(?!' + second.source + ')(?:' + first.source + ')')

console.log(third)

＆＃13;

Answer 2

试试这个：

var str = "the string to test"
var re1 = "your first regex, [._a-zA-Z0-9-%!()'*]+"
var re2 = "your second regex, [a-z0-9][a-zA-Z0-9]{3}(0[a-zA-Z0-9]{2}|[a-zA-Z0-9]00)[a-zA-Z0-9]{8}([a-zA-Z0-9]{3})?"

if(str.search(re1) != -1 && str.search(r2) == -1) {
    // your action
}

如果没有匹配，

search将返回-1

Answer 3

如果您需要匹配regex1而不匹配regex2，那么为什么不能检查为，

var isTrue = regex1.test(str) && !regex2.test(str)

Answer 4

你可以在一个正则表达式中这样做：

^(?![a-z0-9][a-zA-Z0-9]{3}(0[a-zA-Z0-9]{2}|[a-zA-Z0-9]00)[a-zA-Z0-9]{8}([a-zA-Z0-9]{3})?$)[._a-zA-Z0-9-%!()'*]+$

您要拒绝的部分首先出现在(?! )之间，这意味着它会向前看并且如果该部分匹配则会使匹配失败。

额外的^和$将确保匹配在字符串的开头处完成，直到该字符串的最后。

您想要匹配的模式放在最后，再添加一个$以防止其他字符遵循该模式。

在regex101.com

上查看

根据您的期望，您可能希望删除第一个$。如果您还希望将具有排除模式的字符串与其后的其他字符一起失败，请将其删除。但是，如果这样的后缀字符使字符串可能被接受，则应保留$。

将两个JavaScript正则表达式合并为一个

背景：

问题：

更新

4 个答案: