我需要知道以下Mainframe Assembler指令序列的结果：
LA 0,1
LA 1,2
MR 0,0
是吗：
（a）R0 = 0，（b）R0 = 1，（c）R0 = 2，（d）S0C6
答案 0 :(得分：2)
答案是“（a）”。 在乘法后，寄存器0的值为0。
当“x”和“y”是同一个寄存器时对“MR x，y”的解释：它实际上并没有将寄存器本身相乘（尽管你自然认为它是这样）因为第一个操作数（被乘数）实际上在R 1 + 1中，而第二个（乘数）在R 2中：
请参阅Principles of Operation,7.5.52 MULTIPLY
...被乘数取自通用寄存器R 1 + 1.
因此，当MR为两个操作数指定相同的寄存器时，被乘数和乘数的值实际上可能完全不同！
在IBM的操作原理手册中，寄存器命名约定使用的下标等于指令中寄存器的位置。因此，“MR R 1，R 2”（sub1，sub2）仅表示指令指定两个寄存器，其中“R 1”表示第一个，“R 2”表示第二个寄存器。有些指令，如BXH和BXLE，甚至指定了三个寄存器，在这种情况下，第三个寄存器指定为R 3。
但“R 1”不一定是“寄存器1”。事实上，对于MR，一定不能，因为第一个操作数指定了“奇偶对的偶数寄存器”，“奇数”部分是“R 1 + 1”。而且令人惊讶的是，“R 1”中的值本身并不参与计算！它仅用于指定64位结果所在的64位寄存器对。无论它是包含零值，非零值，还是负值，它都不会改变指令的结果！
因此，虽然“MR 0,0”似乎计算了一个同一性的平方，但它实际上计算了两个独立值的乘积：一个在R 1 + 1而另一个在R 2中，这可能是完全不同的！这是与ESA / 390操作原理中的MR指令规范的直接链接。 ESA / 390是一个32位体系结构，使得描述比z / OS（64位）手册中的描述更容易理解：[PoP]http://publibz.boulder.ibm.com/cgi-bin/bookmgr_OS390/BOOKS/DZ9AR001/7.5.52
由于IBM对向上兼容性的顽固坚持，今天定义的每个机器指令的有效结果与当时完全相同，实际上对于自System / 360（1964）以来的每一台机器指令都是如此。
答案 1 :(得分：1)
答案将是（a）R0 = 0
根据POP，乘数位于R1的位位置32-63（偶数对寄存器0/1的奇数寄存器）中。与MR指令的乘法器一样。
有趣的是，结果放置在包含0的R0（偶/奇寄存器对0/1的偶寄存器）中。
好玩的谜题，并不明显。
答案 2 :(得分：-1)
LA 0,1 洛杉矶1,2 MR 0,0 是吗？
（a）R0 = 0，（b）R0 = 1，（c）R0 = 2，（d）S0C6
R0将为0