Question

我在rails3模型实例化中遇到了一种奇怪的行为。

所以，我有一个简单的模型：

class MyModel < ActiveRecord::Base
  validates_format_of :val, :with => /^\d+$/, :message => 'Must be an integer value.'
end

然后是一个简单的控制器：

def create
  @mod = MyModel.new(params[:my_model])
  if @mod.save
    ...
  end
end

首先，params[:my_model].inspect返回：

{:val => 'coucou :)'}

但是在致电@mod = MyModel.new(params[:my_model]) ...

之后

现在，如果我打电话给@mod.val.inspect，我会得到：

为什么我没有收到原始字符串？

最后验证成功，因为val确实是一个整数...

这是因为val被定义为数据库中的整数吗？

我如何避免这种行为并让验证完成他的工作？

谢谢：）

Answer 1

如果val被定义为模式中的整数，则调用@my_model.val将始终返回一个整数，因为AR进行类型转换。这对于rails 3来说并不陌生，它始终以这种方式工作。如果您想要在控制器中指定原始字符串值，请尝试@my_model.val_before_type_cast。请注意validates_format_of对此类型前的值执行验证，因此您无需在那里指定。

修改

抱歉，我对“在此类型前的值上执行验证”部分提出了错误。查看验证代码，它会在类型转换后的值上调用.to_s，在您的情况下会返回"0"，因此会通过验证。

说实话，我建议不要打扰这个验证。如果0不是此列的有效值，则直接验证，否则只需依赖类型转换。如果用户输入123 foo，您最终会在数据库中找到123，这通常很好。

Answer 2

还有适合您案例的更合适的验证器：

http://guides.rubyonrails.org/active_record_validations_callbacks.html#validates_numericality_of

Rails 3，为什么Model.new会进行隐式转换？

2 个答案: