我想知道database.getReference("foo/bar/123")和database.getReference("foo").child("bar").child("123")之间有什么区别？
我假设后者将加载完整的“foo”对象，而database.getReference("foo/bar/123")只加载“123”对象？
我的假设是正确的还是只加载“123”数据的正确/最有效的方法是什么？
答案 0 :(得分：2)
这两个是等价的。您可以通过打印两个参考的toString()格式来手动检查它。
参考文献很便宜 - 任何一种解决方案都没有效率。两个人都没有加载任何数据。 Reference只是指向数据库中某个位置的指针。
答案 1 :(得分：1)
它应该没有区别，实例化时实际上不会访问引用。这是我能找到的最相关的文件，
https://firebase.google.com/docs/reference/node/firebase.database.Reference
文档没有明确说明，但只有在使用.set（）或.on（）方法时才会执行请求