随着谷歌宣布发布Parsey McParseface syntaxnet 据称是最准确的依赖解析器。我想了解这个解析器如何用于更准确的情绪分析?如果有人可以分享一些博客或研究论文或教程,这可以帮助我理解整体流程。
答案 0 :(得分:1)
好问题,我不是专家,事实上当你问这个问题时我很感兴趣。
td; lr; 更准确的依赖解析器允许通过图表传播一种情绪,从而更好地确定情绪极性,至少在理论上是这样。
从我的阅读中可以看出,使用依赖树图的情感分析传播了独立的(您可能从词典获得的先前情绪)词汇情感,以构成文本的整体情感极性。
这种方法使用语言的组成(其语法结构)来确定情绪。这有点*与统计(naives bayes,物流回归,神经网络)理解情绪的方法相对立。
这是我扫描的文件:
http://www.aaai.org/ocs/index.php/FLAIRS/FLAIRS14/paper/viewFile/7869/7837
为了更深入地探索可能的情况,这可能会有所帮助:
https://arxiv.org/pdf/1401.6330.pdf
如果您感兴趣,可以通过介绍依赖项解析来https://web.stanford.edu/~jurafsky/slp3/14.pdf
*在某种意义上(特别是)卷积网络确实学习了某种语言的组合,所以rnns。