数据库事务冲突解决

Question

DBMS如何解决事务中的冲突以及何时发生冲突？

例如，如果我有记录

id  name  value
 1   N1    VAL1

我的隔离级别低于snapshot isolation或serializable（可重复读取或读取提交）

第一种情况。我有两笔交易。 第一笔交易T1将name字段更新为N2

update table set name = 'N2' where id = '1'

第二次交易T2将字段value更新为VAL2。它在第一次交易之前完成。

update table set value = 'VAL2' where id = '1'

据我所知，两个交易都不应该发生冲突，因为它们会改变记录的不同字段。我是对的吗？或者，当事务T2 ？

更改记录状态时会发生冲突

第二种情况。我有两笔交易。 第一笔交易T1将name字段更新为N2。

update table set name = 'N2' where id = '1'

第二次交易T2将name字段更新为N3。

update table set name = 'N3' where id = '1'

它再次在第一次交易之前完成。据我所知，它应该是一个冲突，因为第一个交易的name字段的状态不像它在开始时那样。 那会发生什么？交易中止并重试？或者它会中止并回滚？

Answer 1

您正在询问RDBMS如何实施＆＃39; I＆＃39; （隔离）部分ACID原则。 https://en.wikipedia.org/wiki/Isolation_(database_systems)

取决于RDBMS，但SQL Server使用锁定来实现它 （对于Oracle，Postgres，使用InnoDB但不是MyISAM的MySQL也应如此）。

交易按照收到的顺序处理 由于这个和锁定，在你的两个例子中，第二个事务都不可能在第一个事务之前完成。

第一个例子：

第一笔交易获取该行的独占锁定 第二个事务请求同一行的独占锁，但必须等待 第一个事务完成并释放其独占锁 现在名称=＆＃39; N2＆＃39;，值=＆＃39; VAL1＆＃39;
第二个交易现在获得该行的独占锁定 第二个事务完成并释放其锁定 现在名称=＆＃39; N2＆＃39;，值=＆＃39; VAL2＆＃39;

第二个例子：

第一笔交易获取该行的独占锁定 第二个事务请求同一行的独占锁，但必须等待 第一个事务完成并释放其独占锁 现在名字=＆＃39; N2＆＃39;
第二个交易现在获得该行的独占锁定 由于快照隔离，第二个事务将回滚，因为自事务开始以来，name的值已更改。它的锁被释放 现在名称=＆＃39; N2＆＃39;

此时重新运行第二个交易将导致名称成功更新为N3＆＃39; （假设该行上没有其他并发事务）。