Question

（在编写原始问题的过程中，我回答了这个问题，但这些信息可能对其他人有用，我想到了一个新问题）

例如：

int x;
if (x = 5) { ... }

创建错误：
类型不匹配：无法从int转换为布尔值。（因为作业不返回
布尔值）

然而，

int x; 
if ((x = 5) == 5) { 
    System.out.println("hi!");
}

将打印出“hi！”

同样地，

String myString = "";
if ((myString = "cheese").equals("cheese")) {
    System.out.println(myString);
}

打印出“奶酪”

不幸的是，

if ((int x = 5) > 2) { ... }

不适用于内联声明。怎么会？我可以解决这个问题吗？

Answer 1

不幸的是，

我怀疑大多数Java开发人员会非常不同意这种情绪......

if ((int x = 5) > 2) { ... }
不适用于内联宣言。怎么会？

它不起作用，因为声明不是Java表达式，并且不能在Java表达式中使用。

为什么Java设计师不允许这样做？我怀疑它是以下的组合：

Java的语法起源是c和C ++，你也不能用C或C ++来做这个，
这会使Java语法更复杂，语法更难理解，
这样可以更容易地用Java编写模糊/含糊的程序，这违背了设计目标，并且
这是不必要的，因为你可以用更简单的方式做同样的事情。例如，您的示例可以重写此示例，以便将x声明为单独的声明。

我可以解决这个问题吗？

在前面的陈述中声明x并非如此;见上文。

（对于它的价值，大多数Java开发人员避免使用赋值作为表达式。你很少看到这样的代码：

int x = ...;
...
if ((x = computation()) > 2) {
    ...
}

Java文化倾向于使用清晰/简单的代码，而不是巧妙的黑客攻击，旨在用最少的代码行来表达内容。）

Answer 2

您的x仅存在于作业范围内，所以当您到达> 2时它已经消失了。无论如何，这有什么意义呢？您是否正在尝试编写故意不可读的代码？

解决此问题的最佳方法是在x语句中保持有效的范围内声明if。说真的，我不明白你在这做什么。为什么要创建一个应该立即消失的变量？

Answer 3

if ((int x = 5) > 2) { ... }

是的，这不会编译，因为你不能在if子句的条件部分中声明变量

Answer 4

只要在>条件之外声明int，if测试就可以正常工作。也许你为了简洁起见简化了你的条件，但没有理由把你的声明放在条件中。

我可以解决这个问题吗？

是的，声明你的var超出条件。

Answer 5

因为你没有像在== test中那样单独声明int。


jcomeau@intrepid:/tmp$ cat /tmp/test.java
class test {
 public static void main(String[] args) {
  int x;
  if ((x = 5) > 2) System.out.println("OK");
 }
}

Answer 6

在Java中，for()允许初始化代码，但if()不允许。

Answer 7

您无法在条件部分声明变量。例如

for(int i = 0; j < 9; i++){...}

是完全有效的陈述。注意我们在for中声明了变量，但是在条件子句中没有声明，现在看看这个，

for(int i = 0; (int j = 0)<9; i++){...} // Don't try to make logical sense out of it

不允许。

Java：同时设置值和检查条件

7 个答案: