Question

在下面的触发器中，使用duplicate_info异常而不在开始块内提升它，我不确定这是如何工作的。其他人也没有例外但是这个duplicate_info异常有效。奇怪！

CREATE OR REPLACE TRIGGER ORDER_INFO_T
INSTEAD OF INSERT ON order_info
DECLARE
    duplicate_info EXCEPTION;
    PRAGMA EXCEPTION_INIT (duplicate_info, -00001);
BEGIN
    INSERT INTO customers
    (customer_id, cust_last_name, cust_first_name)
    VALUES (
    :new.customer_id,
    :new.cust_last_name,
    :new.cust_first_name);

    INSERT INTO orders (order_id, order_date, customer_id)
    VALUES (
    :new.order_id,
    :new.order_date,
    :new.customer_id);
EXCEPTION
    WHEN duplicate_info THEN
        RAISE_APPLICATION_ERROR (
        num=> -20107,
        msg=> 'Duplicate customer or order ID');
END order_info_insert;
/

Answer 1

当违反主要或唯一约束时，Oracle会引发错误：

ORA-00001：违反了唯一约束（ schemaname.constraintname ）

触发器已定义异常duplicate_info，然后通过编译指示将其与ORA-00001错误相关联：

PRAGMA EXCEPTION_INIT (duplicate_info, -00001);

因此，这意味着当Oracle引发错误ORA-00001时，会引发相关的用户定义异常duplicate_info。

但这非常多余，因为Oracle已经为ORA-00001提供了一个DUP_VAL_ON_INDEX的概率：

CREATE OR REPLACE TRIGGER ORDER_INFO_T
INSTEAD OF INSERT ON order_info
BEGIN
INSERT INTO customers
(customer_id, cust_last_name, cust_first_name)
VALUES (
:new.customer_id,
:new.cust_last_name,
:new.cust_first_name);
INSERT INTO orders (order_id, order_date, customer_id)
VALUES (
:new.order_id,
:new.order_date,
:new.customer_id);
EXCEPTION
WHEN dup_val_on_index THEN
RAISE_APPLICATION_ERROR (
num=> -20107,
msg=> 'Duplicate customer or order ID');
END order_info_insert;

Oracle触发器中的用户定义异常

1 个答案: