Question

在Java 7上午使用 PropertyChangeEvent 类，我突然发现了这个：

/**
 * Returns a string representation of the object.
 *
 * @return a string representation of the object
 *
 * @since 1.7
 */
public String toString() {
    StringBuilder sb = new StringBuilder(getClass().getName());
    sb.append("[propertyName=").append(getPropertyName());
    appendTo(sb);   // <----HERE
    sb.append("; oldValue=").append(getOldValue());
    sb.append("; newValue=").append(getNewValue());
    sb.append("; propagationId=").append(getPropagationId());
    sb.append("; source=").append(getSource());
    return sb.append("]").toString();
}

void appendTo(StringBuilder sb) {
}

是什么让我发疯，为什么要调用方法appendTo()？

特别是因为该方法无效？

这有什么意义，我在第一眼看不到？

Answer 1

如果子类覆盖 appendTo方法，则非常有意义。

这就是如何将特定的子类东西注入到这个函数中。（虽然对这种效果的评论会很好）。

替代方法 - 需要完全覆盖toString - 可能导致相当多的代码重复。

Answer 2

鉴于实施：

void appendTo(StringBuilder sb) {
}

我认为：这是一个＆＃34;剩余的＆＃34 ;;有意成就的东西;但只是被遗忘了。

该方法受包保护;所以你只能在同一个包中的子类中覆盖它;但没有其他地方。并且：它没有在任何地方记录。因此，PropertyChangEvent类的 no 用户甚至会注意到此方法可以被覆盖。

没有有意义的理由做这样的事情。因此我的（自以为是）回答：这是一个错误;或者更准确地说;它是源代码中的错误;但幸运的是，在运行时不会导致失败。好吧，除非一些可怜的人碰巧延伸到这个班级;并碰巧编写了一个非常奇怪的appendTo（）方法。

当然，可能做这样的事情;例如，为扩展类提供插入某些自定义元素到toString()结果中的能力。但如果这是这个结构的目标;它悲惨地失败了;因为没有记录。

为什么空方法附加有意义？

2 个答案: