以下是一些代码:
i = 0
collection = []
loop do
i += 1
break if complicated_predicate_of(i)
collection << i
end
collection
我事先并不知道有多少次我需要迭代;这取决于complicated_predicate_of(i)
。我可以做0.upto(Float::INFINITY).times.collect do ... end
之类的事,但这很丑陋。
我想这样做:
i = 0
collection = loop.collect do
i += 1
break if complicated_predicate_of(i)
i
end
但是,虽然由于某些原因它不是语法错误,loop.collect
似乎没有收集任何东西。 (loop.reduce
)也没有。声明结束时collection
为零。
换句话说,我想在没有显式迭代器的情况下收集loop
语句的值。有没有办法实现这个目标?
答案 0 :(得分:3)
你可以写
collection = 1.step.take_while do |i|
i <= 3 # this block needs to return *false* to stop the taking
end
无论您最终选择哪种解决方案,请记住您始终可以选择引入具有不言自明名称的帮助方法。特别是如果您需要在源代码的许多地方收集这样的数字。
假设您想要隐藏上面解决方案的错综复杂的内容,那么这可能是您的帮助方法:
def numbers_until(&block)
i = 0
collection = []
loop do
i += 1
break if yield i
collection << i
end
collection
end
collection = numbers_until do |i|
i > 3 # this block needs to return *true* to stop the taking
end
答案 1 :(得分:2)
你可以写
def complicated_predicate_of(i)
i > 3
end
1.step.with_object([]) { |i,collection| complicated_predicate_of(i) ?
(break collection) : collection << i }
#=> [1, 2, 3]