Question

我的程序中有一个奇怪的行为，其中double正在失去精度。我的cout正在显示正确的值，但行为仍然出乎意料。因此我调试，发现甚至gdb显示意外的值。以下只是简化的方案：

double length =2.11;
//gdb shows 2.10 here but prints 2.11 correctly using cout at the end
cout<<"length; //It prints 2.11 correctly here

在生产场景中很难找到这样的问题，因为调试不是一种选择，唯一的选择就是使用尽可能多的打印件。有什么建议我可以避免这个问题吗？

Answer 1

假设IEEE754双精度浮点数，最接近double到2.11的值略小

2.109999999999999875655021241982467472553253173828125

std::cout非常聪明，默认情况下适当地舍入，但gdb似乎截断为2位小数。

Answer 2

鉴于实数与你的情况一样，我担心没有太多可做的事情。您可以计划避免它，并创建空间以对双值执行相等性检查。

以下是两个看似合理的黑客：

1：[在大学项目中尝试过]为了处理10 ^ -4的数字，使用整数和因子值。示例：存储1.2345，存储整数12345，因子存储为10000.现在您可以正确打印，这也可以进行相等检查。

2：如果已知双精度值的精度，则可以使用偏移量。示例：如果2.109999具有2位小数的精度，请使用以下内容：（int）（（2.109999 + .005）* 100）。然后相应地打印。

但这两种黑客都假定如下：

1：您可以控制值的准确性。 2：你真的需要打印准确的数值。