RMISecurityManager与SecurityManager

Question

根据Java API documentation，

RMISecurityManager实现的策略与SecurityManager实现的策略没有区别。因此，RMI应用程序应使用SecurityManager类或其他特定于应用程序的SecurityManager实现而不是此类。

如果是这种情况，那么拥有一个单独的RMISecurityManager类有什么意义呢？是否有任何情况应该在SecurityManager上使用它？

Answer 1

没有意义。如果你看一下RMISecurityManager的定义：

public class RMISecurityManager extends SecurityManager {

    /**
     * Constructs a new <code>RMISecurityManager</code>.
     * @since JDK1.1
     */
    public RMISecurityManager() {
    }
}

确实没有。我的猜测是它存在的历史原因。你从来没有真正获得任何东西。