我是否应该通过单元测试来覆盖代码，即使它已经被集成测试覆盖了？

Question

让我们说我们有一些带有REST API的Web服务，为了说明，有一些与数据库有关的工作。在我看来，测试这个应用程序最基本的方法是集成测试，它从REST API顶部测试它，以验证它是否正常工作。但是使用一些模拟技术进行单元测试呢？是否真的有必要在专业开发中（当然有限的人力资源）用单元测试覆盖代码，即使它已经被集成测试覆盖了？

由于

Answer 1

好问题。当然，答案将以意见为基础，但希望它们基于实际的实际经验。

就我而言，多年来我编写了数千个JUnit / TestNG测试，我碰巧为Java开发了一个高级测试库（模拟+代码覆盖+集成测试）。

因此，IMO，当您已经拥有一个良好的集成测试套件时，编写单元测试并不需要也没有效率。

集成测试确实需要更长时间才能运行，但它们仍然应该足够快，以至于不鼓励开发人员运行它们。重要的是：如果开发人员在开发新代码或修改时仍能高效地运行一个测试，一个测试类等，那么它就没问题了。因此，避免使测试执行过于缓慢/痛苦的集成测试方法（例如，Selenium）。

针对集成测试的另一个批评是，它们使得更难找出测试失败的根本原因。但这在实践中不是一个足够大的问题。

Martin Fowler在他的Unit Test文章中提出了同样的两点。