在Android市场上分发基于服务的应用程序

时间:2010-11-22 19:39:45

标签: android

我们将开发将在Android平台上运行的商业应用程序,现在我正在考虑分发模式。

应用程序本身对普通Android用户没有用处,只能由知道他们需要它的人安装。应用程序将在启动之前通过服务器进行身份验

我们作为一家公司将向应用程序用户收取月费,并将通过我们的服务器跟踪使用情况等。

所以,我想知道这类东西是否有“锁定”的市场份额?或者,我是否将应用程序作为免费应用程序发布,如果随机人员下载该应用程序 - 他们将无法使用它?

最好的方法是什么?我可以通过向用户提供我们的URL来安装应用程序吗?

我正在努力让它尽可能简单。

谢谢!

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

另一种看待这种情况的方法是,您可以利用市场中的存在来鼓励人们接受服务。即他们安装应用程序,他们不是订阅者,它会引导他们了解有关服务的信息,以便他们可以注册

Spotify,LastPass和Dropbox是其背后有付费服务的应用示例(前两个需要订阅功能)。

除非您有充分的理由保持应用/服务的秘密,否则我只需将其添加到市场中,并将其用作营销策略的一部分。

答案 1 :(得分:0)

你可以绕过Android市场并从普通服务器上的url安装,如果你得到了mime类型(或者将apk作为附件发送电子邮件),不过

1)用户必须在其设置中启用非市场应用程序源

2)当前AT& T手机上的用户没有这个选项,并且必须使用android sdk或“sideload wonder machine”在设置中启用“usb debugging”后通过usb线安装意味着他们需要适合他们手机的USB驱动程序。 (如果用户不想在设置中启用非市场应用程序,这也适用于其他手机)

您可能会将该应用程序推向市场并开始描述,并声明它仅用于您的服务。你可能会从忽略它的用户那里获得一些随机的低评分,但无论如何。可以说,与提供仅适用于其服务器的在线银行应用程序或其他任何服务的银行相比,这与客户群和品牌熟悉度的大小差别不大。

虽然我没有对此进行过个人测试,但也有传言说,如果您将应用程序上传到市场但不“发布”它,并将直接市场网址分发给您的客户,那么拥有该网址的任何人都可以安装它。即使这样有效,我也不确定它是否应该被视为可靠。