Question

我的一个基础存储库类包含一个方法：

public abstract class RepositoryBase<T, TDb> : IRepository<T>
    where T : IEntity
    where TDb : class, IDbEntity, new()
{
    protected internal abstract Table<TDb> GetTable();
    ...
}

我正在为包含所述方法的实现的派生存储库类编写单元测试：

public class CmOptionRepository : 
    RepositoryBase<ICmOption, CMCoreDAL.DbData.CMOption>, ICmOptionRepository
{
    protected internal override System.Data.Linq.Table<CMCoreDAL.DbData.CMOption>
        GetTable()
    {
        return Context.CMOptions;
    }

....
}

此处：上下文 - 是数据库的Linq模型，CMOptions - 数据库表之一。

我希望我的'GetTable（）'方法返回一组特殊的数据。

我要模仿这个方法：

        System.Data.Linq.Table<CMCoreDAL.DbData.CMOption> table = ...;
        Mock<CmOptionRepository> mockRepository =
            new Mock<CmOptionRepository>(MockBehavior.Strict);
        mockRepository.Setup(mock => mock.GetTable()).Returns(table);

但不知道如何创建System.Data.Linq.Table<CMCoreDAL.DbData.CMOption>类的实例。

问题：如何模仿System.Data.Linq.Table<>？或者我可能需要更改方法签名以避免System.Data.Linq.Table<>类使用？

请指教。欢迎任何想法。

P.S。我正在使用Moq。

Answer 1

如果您使用的是.NET 4.0，Table<T>实现ITable<T>，那么您应该使用返回类型ITable<TDb>中的接口GetTable而不是具体类型。然后你就可以嘲笑了。

在.NET 3.5中，它有点困难，因为Table<T>只实现ITable（非通用）。

Answer 2

除非明确需要对Table<T>实例执行操作，否则不应将Table<T>暴露在存储库之外。相反，在您的存储库中返回IQueryable<T>，这更容易模拟。如果您需要执行更新，则可以返回ITable<T>。

Answer 3

我想，这是一个解决方案：

模拟数据上下文：

IUnityContainer container = new UnityContainer();

Mock<IDataContext> mockDataContext = new Mock<IDataContext>();

container.RegisterInstance(mockDataContext.Object);

CmOptionRepository mockRepository = new CmOptionRepository(container);

模拟返回表：

Mock<System.Data.Linq.Table<CMCoreDAL.DbData.CMOption>> mockTable = new Mock<System.Data.Linq.Table<CMCoreDAL.DbData.CMOption>>();

mockDataContext.Setup(mock => mock.CMOptions).Returns(mockTable.Object);

模拟'表'对象功能：

mockTable
    .Setup(mock => mock.Select(
         It.IsAny<Func<CMCoreDAL.DbData.CMOption, ICmOption>>()
    ))
    .Returns(options);

说实话，我不确定它是否有效，明天会检查，但现在它至少已被编译。

Answer 4

摘要您的数据访问代码并使用存储库模式。

如何模拟System.Data.Linq.Table <myclass> </myclass>

4 个答案: