Question

根据我所读到的关于makefile的内容，假目标是任何与实际文件名不对应的目标。我的直觉说，作为目标的目录将被视为与文件相同。

为什么这很重要？我的makefile中有一个目录作为目标。当我把它作为我的主要可执行文件的先决条件时，总是会生成可执行文件，无论一切是否都是最新的。如果我把它作为先决条件，我的makefile足够聪明，知道什么时候需要构建，但我有一个问题，就是不知道是否需要创建目录。根据我所读到的关于make的内容，任何虚假目标都不是先决条件，因为make不知道它们是否是最新的，因此它们将始终重建相关目标。这是我的makefile的摘录。

$(EXEC_WITH_PATH): ${OBJ_DIR} $(DPEND) $(OBJS)
    @echo "--------------------------------------------";
    @echo "$(THIS_DIR)  $(MACHINE)";
    @echo "Linking Shared Library";
    @echo "ar -rc $(EXEC_WITH_PATH) INSERT::{OBJS}";
    ar -rc $(EXEC_WITH_PATH)  $(OBJS);
    @echo "--------------------------------------------";


# Make dirs for object code and links
${OBJ_DIR} :
        @if [ ! -d ${OBJ_DIR} ]; then \
                mkdir ${OBJ_DIR};    \
        fi;

所以在这种情况下，是${OBJ_DIR}，目录名称，虚假目标？

Answer 1

编辑：这仅适用于GNU make - 给出“linux”标签的公平假设。

你的目标是真正的目标，而不是PHONY目标。问题是当您在其中放置目标时输出目录会更新，以使其始终比您的目标更新。这意味着您的目标将始终构建，因为它的依赖关系已过时。

您需要的是order-only prerequisite。这些先决条件允许您指定在不存在时需要构建它，但不要注意时间戳。也就是说，对于仅订单的先决条件，目标不会过时。

您可以这样指定：

$(EXEC_WITH_PATH): $(DPEND) $(OBJS) | ${OBJ_DIR}
...

垂直条之后的任何内容都是仅限订单的先决条件。

您现在可以简化OBJ_DIR目标：

${OBJ_DIR} :
        mkdir -p ${OBJ_DIR}

注意：我使用${OBJ_DIR}语法而不是$(OBJ_DIR)，因为这是您使用的。仅订单的先决条件不依赖于该语法。

Answer 2

这是一个真正的目标。

make系统不会自动检测到Phony目标 - 必须使用.PHONY目标来识别它们。

明智的虚假目标包括all和clean - 这些目标与真实文件不对应，但与操作相对应，您希望makefile执行此操作。以下是如何解释这一点：

.PHONY: all clean install test

目录是makefile规则的合法目标。你不应该犯这些假的。

mydir:
     mkdir mydir

.PHONY目标当然是假的。

可以找到GNU文档here。

在makefile中，目录名是伪目标还是“真实”目标？

2 个答案: