Question

考虑这个例子。对字符串对象的else if条件检查看起来很大且很粗糙。

class A { var bObject =  B() }

class B { var cObject = C() }

class C {
    var flag = FALSE
    var stringObj: String? = "Hello"
}

var aObject = A()

if aObject.bObject.cObject.flag == TRUE {

    //do something
    }
else if aObject.bObject.cObject.stringObject != nil && aObject.bObject.cObject.stringObj!.characters.count > 0 && aObject.bObject.cObject.stringObj! == "Hello" {

    //do something
}
else {

}

我想使用类似下面的内容，其中可选绑定变量用于相同的条件检查。但是由于显而易见的原因，代码无法编译

else if let unwrappedOptional = aObject.bObject.cObject.stringObj && unwrappedOptional.characters.count > 0 && unwrappedOptional == "Hello" {

    //do something
}

有更优雅的方式来处理这个问题吗？

Answer 1

您可以通过if let这种方式使用条件。

else if let unwrappedOptional = aObject.bObject.cObject.stringObj, unwrappedOptional == "Hello" {

    //do something
}

注意：无需将characters.count与0进行比较，因为只有当unwrappedOptional等于Hello时，“执行某些操作”才会执行。

Answer 2

你可以像这样编写代码：

class A { var bObject =  B() }
class B { var cObject = C() }
class C {
    var flag = true
    var stringObj: String? = "Hello"
}

var aObject = A()

if aObject.bObject.cObject.flag == true {

} else if let unwrappedObj = aObject.bObject.cObject.stringObj, !unwrappedObj.isEmpty, unwrappedObj == "Hello" {
    //do something
} else {

}

正如@NiravD所说，!unwrappedObj.isEmpty没有必要，但我只是把它放在这里，因为你的.count > 0行也很难看。

Swift 3：如何缩短可选检查以及该可选项的条件检查？

2 个答案: