为什么java 8中没有原始的BiConsumer？

Question

我是Java 8的新手，我找不到任何原始的BiConsumer（IntBiConsumer等），但是有一个ToIntBiFunction，它是BiFunction的原始特化。还有一个IntBinaryOperator与ToIntBiFunction相同。

BiConsumer<Integer,String> wrappedBiConsumer = (i,s) -> System.out.printf("Consume %d %s \n",i,s);
ToIntBiFunction<String,String> toIntFunction = (a,b) -> a.length()* b.length();

1. 有没有理由为什么Oracle没有提供带有Java8的IntBiConsumer？
2. 为什么有两个接口，如“IntBinaryOperator”和“ToIntBiFunction”，而不是像“IntBiFunction”这样的接口？ （如果它们用于不同的目的，它们仍然可以从同一个父IntBiFunction扩展）

我很确定他们以合理的理由设计它，请让我理解它。

Answer 1

实际上，Java中有一个ObjIntConsumer，它是BiConsumer的部分专业化。因此，您的第一个示例可以重写为：

ObjIntConsumer<String> consumer = (s, i) -> System.out.printf("Consume %d %s%n", i, s);

Answer 2

我没有看到排除IntBiConsumer背后有任何具体原因，如果您需要，可以轻松实现这一点@FunctionalInterface。我想这与我们没有TriFunction或TriConsumer接口的原因相同。

请勿将IntBinaryOperator与ToIntBiFunction混合使用。第一个是(int, int) -> int类型的函数，而后者的格式为(T, U) -> int。所以后者最多只能是(Integer, Integer) -> int，但是这会导致对象中的基元的装箱，这对于高性能而言是远远不够的。相反，IntBinaryOperator会将它们保留为未装箱，这在您需要更高性能时非常有用（对于二进制int函数可能就是这种情况）。