Question

我正在寻求对此的澄清。我在下面写两个问题：

我们有一个员工姓名表，其中包含列ID，姓名，工资

  1.  Select name from employee 
    where sum(salary) > 1000 ;

  2.  Select name from employee 
    where substring_index(name,' ',1) = 'nishant' ;

查询1不起作用，但查询2确实有效。根据我的开发经验，我觉得可能的解释是：

sum（）适用于参数中指定的一组值。这里＆＃39;工资＆＃39;列被传递，因此它必须添加此的所有值柱。但是在where子句中，记录被逐一检查，像第一个记录1一样检查测试，依此类推。从而 sum（salary）不会被计算，因为它需要访问所有列值，然后只返回一个值。

查询2作为substring_index（）工作于单个值，因此它在提供给它的值上工作。

请你验证我的理解。

Answer 1

您无法在SUM()子句中使用WHERE的原因是对子句的评估顺序。

FROM告诉您从哪里读取行。当从磁盘读取行到内存时，会检查它们是否为WHERE条件。（实际上在很多情况下，WHERE子句失败的行甚至都不会从磁盘中读取。“条件”正式称为谓词，并且查询执行引擎使用了一些谓词 - 决定从基表中读取哪些行。这些行称为 access 谓词。）如您所见，WHERE子句在应用于引入引擎的每一行时应用。

另一方面，只有在读取了所有行（验证所有谓词）之后才进行聚合。

请注意：SUM()仅适用于满足WHERE条件的行。如果将SUM()放在WHERE子句中，则需要循环逻辑。新行是否通过WHERE子句？我怎么会知道？如果它会通过，那么我必须将其包含在SUM中，但如果没有，则不应包含在SUM中。那么我如何评估SUM条件？

Answer 2

为什么我们可以在where子句
中使用聚合函数

聚合函数适用于数据集。 WHERE子句无权访问整个集合，但只能访问当前正在处理的行。

您当然可以使用HAVING子句：

select name from employee 
group by name having sum(salary) > 1000;

如果必须使用WHERE，则可以使用子查询：

select name from (
    select name, sum(salary) total_salary from employee
    group by name
) t where total_salary > 1000;

Answer 3

sum()是一个聚合函数。通常，您希望它与group by一起使用。因此，您的第一个查询缺少group by。在group by查询中，having用于在聚合后过滤：

Select name from employee group by name having sum(salary) > 1000 ;

Answer 4

由于查询直接进入该列中的行而一直有效，而失败则是因为查询一直在条件不满足的情况下来回循环。

为什么在where

4 个答案: