InfoSphere Streams一致区域何时合并为一个？

Question

我有这个测试问题，我无法弄清楚：

-

关于一致区域，以下哪项不正确？（选择一项）

a）@consistent注释应用于基元运算符

b）带注释的原语运算符是一致区域的起始运算符

c）一致区域由带注释的运算符的可达性图定义

d）将不同带注释的原始算子的相交可达性图视为独立的一致区域

-

问题是 - 所有这些对我来说似乎都是对的，如果我必须选择一个我最不确定的那个，那将是D选项，只是因为单词< EM>相交的

所以我正在阅读InfoSphere Streams的官方文档，它说如下：

  

当不同带注释的原始运算符的可达性图共享一个公共运算符时，它们形成一个一致的区域。

我的问题：

1）如果我正确理解相交这个词，那就意味着。或者它是否意味着两个地区的交叉路径＆＃34;而不是共享一个共同的运营商？在这种情况下，选项D将是正确答案......

2）如果没有，那么也许我被这个问题所迷惑，而真正的答案是，例如， b ，就像已注释的运营商已经在一致的地区一样，那么它＆＃ 39;不是开始运营商？那么选项 b 不一定总是正确的吗？

3）官方文档中是否存在错误，其中包含：

  

下图显示了在两个基本运算符（op1和op7）上放置@consistent注释的示例。每个运算符的可达性图形不构成单个区域，因为它们不共享公共运算符。结果，形成了两个独立的一致区域，每个区域的操作员都有不同的模式。

op4怎么样？

Answer 1

问题的正确答案是d。假设启动操作符合所有条件，两个相交的一致区域合并为一个区域。

官方文档中的图表似乎有误。