我有以下属性:
import org.scalacheck.Prop.propBoolean
def elementsAreReversed(list: List[Int], reversed: List[Int]): Boolean =
if (list.isEmpty) true else {
val lastIdx = list.size - 1
list.zipWithIndex.forall { case (element, index) =>
element == reversed(lastIdx - index)
}
}
val propReversed = Prop.forAll { list: List[Int] =>
val reversed = list.reverse
if (list.isEmpty)
list == reversed
else {
val hasSameSize = reversed.size == list.size
val hasAllElements = list.forall(reversed.contains)
// It works until I add a label here:
hasSameSize && hasAllElements && elementsAreReversed(list, reversed)
}
如果添加标签,则会破坏:
hasSameSize :| " a label which doesn't let the code compile" &&
hasAllElements &&
elementsAreReversed(list, reversed)
编译器给出了以下内容:
错误:(47,36)Any =>中没有可用的隐式视图org.scalacheck.Prop。 val propReversed = Prop.forAll {list:List [Int] =>
错误:(47,36)没有足够的方法forAll:
(隐式p:Any => org.scalacheck.Prop,隐式a1:org.scalacheck.Arbitrary [List [Int]],隐式s1:org.scalacheck.Shrink [List [Int]],隐式pp1: List [Int] => org.scalacheck.util.Pretty)org.scalacheck.Prop。未指定的值参数 p,a1,s1 ......
val propReversed = Prop.forAll {list:List [Int] =>
我正在使用ScalaCheck版本1.13.4
答案 0 :(得分:5)
问题是您有一个if
表达式,其中true侧的类型为Boolean
,而false侧的类型为Prop
。在需要propBoolean
的情况下,编译器会将Prop
隐式转换应用于布尔值,但像这样的条件不是其中一个位置 - 而编译器只需要最少Boolean
和Prop
的上限,并使其成为返回类型。 (也许更令人惊讶的是,即使Prop
排在第一位且Boolean
秒,也是如此。)
有几种方法可以使这项工作,但最简单的方法是明确应用转换:
val propReversed = Prop.forAll { list: List[Int] =>
val reversed = list.reverse
if (list.isEmpty) Prop.propBoolean(list == reversed) else {
val hasSameSize = reversed.size == list.size
val hasAllElements = list.forall(reversed.contains)
hasSameSize :| " a label which doesn't let the code compile" &&
hasAllElements && elementsAreReversed(list, reversed)
}
}
对我而言,这只是花哨的隐式转换支持DSL的挫败感的另一个例子。我喜欢ScalaCheck并且每天都使用它,但是当我们开始与Scala的其他角落进行交互时,我不会真正看到后空翻的价值来支持稍微更简洁的使用。 s(非常复杂)的语法。