Question

我想知道bluebird promisify与promisifyAll之间的性能差异。

我尝试过 bluebird promisify和promisifyAll的性能测试。

但时间和记忆明智我没有看到重大差异，我仍然认为promisify稍快，内存占用少。还有什么是最好的。

假设我想要仅使用1个方法renderFile对ejs模块的renderFile进行Promisification。

我有2个选项

In [138]: lst = [(0,1),[2,3],(4,5)]

In [139]: pd.DataFrame(lst)
Out[139]:
   0  1
0  0  1
1  2  3
2  4  5

或

const ejs = require('ejs');
const renderFile = Promise.promisify(ejs.renderFile, {context: ejs});

我通过

测试表现

const ejs = Promise.promisifyAll(require('ejs'));

和console.time('A'); console.timeEnd('A');

请回答一下，如果我只希望宣传一种方法，我该怎么用。

Answer 1

您正在使用哪种宣传方法根本不会影响宣传方法的效果。

当然，调用promisify的工作量比调用promisifyAll要少，但由于两者在程序启动期间只调用一次，因此在实践中无关紧要。