Question

有一个共同的模式：

有许多开发人员在一个项目上工作，Gemfile（.lock）通过SCM共享。但是，如果一些开发人员想要使用不同的工具进行测试和开发呢？怎么做？

问题是，当您将条件部分放入Gemfile时，每个开发人员的Gemfile.lock也会有所不同，因此每次提交SCM时都会遇到冲突。

是否有一些简单，广泛认可的解决方案？

Answer 1

我喜欢在我的Gemfile中使用它：

local_gemfile = File.dirname(__FILE__) + "/Gemfile.local"
if File.file?(local_gemfile)
  require local_gemfile
end

我在gitignore中也有Gemfile.local和Gemfile.lock。我知道我不是“应该”，但我不认为这些警告（例如你在问题中提到的那些）是值得的。

截至2011年3月3日的Bundler 1.0.10更新

local_gemfile = File.dirname(__FILE__) + "/Gemfile.local.rb"
if File.file?(local_gemfile)
  self.instance_eval(Bundler.read_file(local_gemfile))
end

我必须在Rails 3和Bundler 1.0.10中使用它。

Answer 2

如果你签入一些依赖于gem的东西，gem应该在gemfile中。如果存储库中的代码不依赖于gem，则不需要在gemfile中使用它。因此，除非您的开发人员不检查他们的测试（这会很奇怪），否则如果您想要运行整个测试套件，则需要所有测试的依赖项。

如果宝石不是运行应用程序或其测试所必需的，那么宝石不需要在gem文件中。让每个开发人员创建一个gemset（我假设你正在使用RVM，如果你不应该），为应用程序安装他们需要的东西，然后只需添加应用程序运行到gemfile的内容。

Answer 3

您可以使用Bundler的without标记来排除群组。

如果您有以下Gemfile

group :jakubs_testing_tools do
  gem "rspec"
  gem "faker"
end

您可以使用bundle install

排除它们

$ bundle install --without jakubs_testing_tools

Answer 4

它现在对你没有帮助，但是对于Bundler来说，有一个开放的feature request可以添加对Gemfile.local的支持。它计划在1.x系列中的某个地方，所以请继续关注。

如果您的主要问题是特定于开发人员的IRB宝石，则问题comments中有几种解决方法。

Answer 5

每个开发人员都可以创建自己的分支--Bundler可以正常使用具有不同Gemfile内容的不同分支。开发人员最好在分支名称前加上首字母，以避免混淆或冲突。

Answer 6

我认为install_if方法（最近添加）解决了这个问题：

install_if -> { `whoami`.strip == 'jakub' } do
  gem "pry-rails"
end

Answer 7

（与8月Lilleaas的评论基本相同：gitignore）

将默认/最小Gemfile放在SCM中，然后开发人员在他们的系统上更改它，永远不会提交。让他们将其添加到他们的SVN客户端中的非活动变更集（如果他们使用一个），其他SCM应该有类似的东西。

这就是我们在公司做到这一点的方法 - 效果很好:)。