Question

当从较小规模的较大项目中复制错误时，我将问题减少为以下代码：

class Foo:
    def __init__(self):
        globals()["bar_class"].abc()

class Bar:
    def abc(self):
        self._123()

    def _123(self):
        print("something")

bar_class = Bar

Foo()

引发了错误：

Traceback (most recent call last):
  File "H:/A) YEAR 12/Computing/solution/test_selfbug.py", line 14, in <module>
    Foo()
  File "H:/A) YEAR 12/Computing/solution/test_selfbug.py", line 3, in __init__
    globals()["bar_class"].abc()
TypeError: abc() takes exactly 1 argument (0 given)

然而，当最后一行是：

bar_class = Bar()

Foo()

不会引发错误。我假设由于未初始化类而未创建self，因此Bar.abc在需要时无法访问自己。

但是，将最后一行更改为：

bar_class = Bar
bar_class()

Foo()

与以前一样引发同样的错误，当被调用时，self不会被识别为Bar.abc的参数。这看起来很奇怪，因为Bar仍然被初始化（尽管通过bar_class变量。）

明显的答案是使用Bar调用Bar()，而不是在初始化之前将对象保存为变量。但是，在较大程序的上下文中，我需要能够将此对象作为变量使用globals()来访问它（这是我在代码中工作的最佳方式）更大的计划。）

那么，我的问题是，是什么原因导致这种自我行为不被看到＆＃39;按bar.abc，如何解决abc()无法识别自我的问题，同时仍然可以通过变量访问Bar对象？

注意： 我知道将Foo.__init__的内容更改为bar_class.abc()要简单得多，绝对是最干净的解决错误。但是，在完整程序的上下文中，使用globals[key]检索对象是必要的。

Answer 1

bar_class = Bar在类 Bar上创建别名，但不创建实例。

由于您的方法不是静态的，因此无法在没有实例的情况下调用它。

执行bar_class = Bar()时，现在bar_class是一个实例，并且有效。

现在：

bar_class = Bar
bar_class()    # this line achieves nothing

bar_class是Bar（一个类），下面的行创建了一个后续垃圾收集的实例：与非工作案例＃1相同

（当然bar_class = bar_class()会起作用，但这太过分了）

使用某些初始化方法调用时，方法无法访问自身

1 个答案: