Question

我的类型派生自boost::variant<T, E>。我做了以下，我不能使用复制构造函数，我无法弄清楚为什么，一些SFINAE似乎失败了。看起来boost::variant<T, E>构造在继承的构造函数中吞噬T为ExpectedResult<T, E>。我怎么能修复它以使其工作并使用最简单的解决方案？

template <class T, class E>
class ExpectedResult : boost::variant<T, E> {
public:
    using boost::variant<T, E>::variant;
};

ExpectedResult<int,float> er;
ExpectedResult<int, float> er2 = er;


error: no type named 'type' in 'boost::enable_if<boost::mpl::and_<boost::mpl::not_<boost::is_same<Emotiv::Cortex::Utilities::ExpectedResult<int, float>, boost::variant<int, float> > >, boost::detail::variant::is_variant_constructible_from<const Emotiv::Cortex::Utilities::ExpectedResult<int, float> &, boost::mpl::l_item<mpl_::long_<2>, int, boost::mpl::l_item<mpl_::long_<1>, float, boost::mpl::l_end> > >, mpl_::bool_<true>, mpl_::bool_<true>, mpl_::bool_<true> >, void>'; 'enable_if' cannot be used to disable this declaration
        typename boost::enable_if<mpl::and_<
                                  ^~~~~~~~~~
note: in instantiation of member function 'boost::variant<int, float>::variant' requested here
    using boost::variant<T, E>::variant;
    while substituting deduced template arguments into function template 'ExpectedResult' [with T = Emotiv::Cortex::Utilities::ExpectedResult<int, float>]
    ExpectedResult<int, float> er2 = er;

Answer 1

Boost变体有一个完美的转发构造函数。

您正在将它导入您的班级。

通过检查self&是否恰好是self来防止使用boost::variant。您传递的是ExpectedResult&。

这让人感到困惑。

template <class T, class E>
struct ExpectedResult : boost::variant<T, E> {
  using boost::variant<T, E>::variant;
  ExpectedResult()=default;
  ExpectedResult(ExpectedResult const&)=default;
  ExpectedResult(ExpectedResult &&)=default;
  ExpectedResult(ExpectedResult & o):
    ExpectedResult( const_cast<ExpectedResult const&>(o) )
  {}
  ExpectedResult(ExpectedResult &&)=default;
  ExpectedResult(ExpectedResult const&& o):
    ExpectedResult( o ) // calls const& ctor
  {}
  ExpectedResult& operator=(ExpectedResult const&)=default;
  ExpectedResult& operator=(ExpectedResult &&)=default;
  ExpectedResult& operator=(ExpectedResult &) {
    return *this=const_cast<ExpectedResult const&>(o);
  }
  ExpectedResult& operator=(ExpectedResult const&& o){
    return *this = o; // const& assign
  }
};

我怀疑上述默认和手动编写的特殊成员函数可能有所帮助。

要完成，您还必须加入volatile，再由另一群爆炸。

我会谨慎地添加我自己的完美转发构造函数以及使用父构造函数，作为这些更改在C ++ 17中以可能的方式发生变化的规则。我目前非常谨慎使用继承的构造函数，因为C ++ 17中的重大变化我还没有完全理解。

另一种方法是避免继承构造，而是转发到变体。

template <class T, class E>
struct ExpectedResult : boost::variant<T, E> {
  using base=boost::variant<T, E>;
  ExpectedResult()=default;
  ExpectedResult(ExpectedResult const&)=default;
  ExpectedResult(ExpectedResult &&)=default;
  ExpectedResult(ExpectedResult &&)=default;
  ExpectedResult& operator=(ExpectedResult const&)=default;
  ExpectedResult& operator=(ExpectedResult &&)=default;

  template<class T0, class...Ts,
    class=std::enable_if_t<
      std::is_constructible<base, T0, Ts...>::value
      && (
        (sizeof...(ts)!=0)
        || !std::is_same<std::decay_t<T0>, ExpectedResult>::value
      )          
    >
  >
  ExpectedResult(T0&&t0, Ts&&...ts):
    base(std::forward<T0>(t0), std::forward<Ts>(ts)...)
  {}
};

这是完美转发的所有缺陷，但足够接近大多数用途。

initializer_list<T>, Ts&&...构造函数可以使完美转发更完美，因此ExpectedResult<std::vector<int>, bool> er{ {1,2,3,4} }有效。

boost.variant派生类型：不能使用复制构造函数

1 个答案: