Question

当我研究在自定义控件上为继承的依赖项属性指定默认值的方法时，我最终比开明更困惑。

我发现的基本上是：

使用Style中的Generic.xaml：WPF ControlTemplate: How to provide a default value for TemplateBinding?
在OverrideMetadata构造函数中使用static：How can I change the default value of an inherited dependency property?
使用基于DefaultInitializer的初始值设定项：How to set default value to CustomControl inherited?

如果我只知道其中一种可能性，我想我会很高兴，但现在我想知道哪种方法在正常情况下是最合适的/这些方法是否有明显的缺点。

Answer 1

构建自定义控件时，抽象模型（class）与其表示（Generic.xaml）之间存在明显的分离。一如既往，我们应该尽可能地保持视图的愚蠢，但同样有必要将实现保留在表示层中（而不是使模型混乱）。

我可以考虑覆盖类中默认值的唯一原因是初始化顺序很重要。例如，如果继承的默认值在类初始化期间抛出异常（在Generic样式之前可以“覆盖”它）。

通用XAML：首选方法，这提供了最大的灵活性。提供默认实现的清晰图片（请参阅编辑）。
方法覆盖：如上所述，当初始化顺序很重要时。导致代码不太干净。
DefaultInitializer：用于为VS设计器提供默认值。

当用户将工具箱中的对象添加到设计图面时，将调用DefaultInitializer扩展。派生自DefaultInitializer类以配置对象的默认初始值。

编辑 - 子类化自定义控件

这是另一个关注点分离得到回报的领域，为您提供清晰的概述。

<Style TargetType="{x:Type local:MyButtonBase}">
    <Setter Property="FontSize" Value="12"/>
    <Setter Property="HorizontalContentAlignment" Value="Center"/>
    <Setter Property="VerticalContentAlignment" Value="Center"/>
</Style>

<Style BasedOn="{StaticResource {x:Type local:MyButtonBase}}"
       TargetType="{x:Type local:MyButton}">
    <!--Override inherited default value-->
    <Setter Property="FontSize" Value="18"/>
    <!--Add default values-->
    <Setter Property="IsDefault" Value="True"/>
    <Setter Property="Template">
        <Setter.Value>
            <ControlTemplate TargetType="{x:Type local:MyButton}">

                ...

            </ControlTemplate>
        </Setter.Value>
    </Setter>
</Style>

如何在自定义控件中设置继承属性的默认值 - Style vs DefaultInitializer vs OverrideMetadata

1 个答案: