我花了3年多的时间学习dotnet(C#)编程,现在想要研究框架/设计的东西。
我决定将来成为一名优秀的建筑师。我知道为此,我需要努力工作。我准备好了。
我不知道的是如何开始?
为了帮助我获得正确的踏脚石,你们能够善待我们吗?
由于
答案 0 :(得分:21)
更新:这两个链接都已损坏,我将尝试找到一些替换内容,但同时此页面包含不同架构类型的列表,FWIW:http://en.wikipedia.org/wiki/Systems_architect
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这取决于您所谓的“Technical Architect”,以及您想去的地方。 此外,您的体验(就您所描述的而言)与编程/软件相关,因此术语“技术架构”可能并不完全是您所追求的。
据我了解,技术架构师更关注标准是如此,而软件架构师则更多地处理代码和设计模式。
我对你的一般建议是:
在路上要考虑的事情:
仅供参考,“Aspiring Architects”是我最喜欢的话题 2017年1月更新 - 最后更新了断开的链接(2010年写的内容!),另外添加了一个关于如何定义architecture-roles的新链接。
答案 1 :(得分:4)
建造真实建筑的真正建筑师将花费大部分时间来研究建筑规范,与计划权利和投资者讨论成本。
因此,解决方案架构师将花费大部分时间来确保解决方案符合站点上的各种安全和开发标准,符合企业路线图等,并讨论预算等,并与定义接口的其他团队合作和同步计划。
一位真正的建筑师很少有机会成为理查德罗杰斯并为一个拥有大笔资金的客户在新网站上建立一个重要的建筑,而是为投机开发人员设计“千篇一律”的房子,为现有的建筑添加扩展或改造旧的建筑建筑物用于新用途。
同样,IT架构师将花费他或她的专业生活的大部分时间在有限的预算,有限的时间范围内加强或替换现有系统的部分,并受到现有技术的严格限制。
因此,我的建议是掌握您工作的各种标准和程序,并尝试在工作中处理架构流程以及在组织中使用的术语。如果你是一名程序员,你已经了解了所需的所有技术知识。
答案 2 :(得分:3)
当我将一个大型遗留系统重构为模块化体系结构时,我亲自学到了很多东西,在这种体系结构中,您将旧代码分层并将其与一些依赖注入或基于常见体系结构模式的其他抽象粘合在一起。像这样你可以看到常见的错误是什么,以及为什么从一开始就把努力付诸于模块化系统是有意义的。
我个人不会让别人在不少于10年的经验的情况下做出任何重大的架构决策。
答案 3 :(得分:1)
我认为要成为一名优秀的技术架构师,您应该熟练掌握设计模式,WCF,WPF,报表工具,C#,SQL Server等。