实体框架不提供DeleteAsync或AddAsync。为什么？

Question

我刚注意到EF（此处使用版本5）未提供DeleteAsync() / AddAsync()。我也注意到像这样的项目：

https://github.com/zzzprojects/EntityFramework-Plus

确实提供DeleteAsync()作为事后的想法。为什么EF不提供开箱即用的DeleteAsync()？好奇。

附录：正如EF-Plus的维护者所指出的，我提到的'DeleteAsync'风格与EF的'删除'/'DeleteAsync'有些不同，前者在查询目标元素将匹配db / db-server，而EF的Delete对之前已检索到的元素进行操作调用Delete（）'。尽管这些方法的签名存在差异，但我的问题所提出的原始问题仍然存在其优点。

Answer 1

免责声明：我是Entity Framework Plus

的所有者

Add＆amp;＆amp;来自实体框架的Remove和来自我的图书馆的Delete。

添加/删除

Add方法只会将实体添加到ChangeTracker，而Remove方法只会将EntityState更改为＆＃34; Deleted＆＃34;在ChangeTracker中。

正如@Ivan指定的那样，Remove不会直接在数据库中保存更改，直到您致电SaveChanges或SaveChangesAsync

删除

此功能从数据库中删除行而不在上下文中加载实体。

调用此方法可能需要相当长的时间，具体取决于将在数据库中删除的行数。

因此，提供DeleteAsync方法在这里有意义。

正如@Matt指定的那样，库当前使用Task.Run而不是真正的异步，最终将被修复。

Answer 2

我认为所有答案的要点在于，Remove()方法不是耗时的操作，而它仅更改了跟踪器中的简单状态，而其他方法例如Find()需要对数据库执行ping操作，这将是一个耗时的过程。
另一方面，诸如AddAsync()之类的方法的注释如下：

此方法是异步的，仅允许使用特殊值生成器，例如 由“ Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.SqlServerValueGenerationStrategy.SequenceHiLo”使用， 异步访问数据库。对于所有其他情况，非异步方法 应该使用。