为什么我的HTTP / 2流比HTTP / 1.1和HTTPS慢

Question

对于我的研究，我正在分析HTTP / 2与HTTP / 1.1和HTTPS相比的性能。

对于我的测试，我加载了一组128个图像，以查看HTTP / 2对其多路复用流的好处。每个测试中的图像分别具有2KB，20KB和50KB的大小。

I got the following results for Page Load Time

最初，我会假设HTTP / 2比HTTP / 1.1快，或者最快速度与HTTP / 1.1一样快。但是为什么在20KB和50KB的测试运行中，HTTP / 2减慢了20％以上。有谁知道原因是什么？

我在服务器端使用nginx 1.10.0。 在客户端铬。延迟：50ms。丢包率很低。

Answer 1

我刚刚使用Jetty进行测试（免责声明，我是HTTP / 2 Jetty维护者）。

Jetty 9.4.2，JDK 8u121，模拟网络往返50毫秒（通过tc）。

20张图片，每张2k：

HTTP/1.1:    ~275 ms
HTTP/2:      ~170 ms
HTTP/2 Push: ~155 ms

20张图片，每张20k：

HTTP/1.1:    ~380 ms
HTTP/2:      ~200 ms
HTTP/2 Push: ~155 ms

20张图片，每张50k：

HTTP/1.1:    ~380 ms
HTTP/2:      ~220 ms
HTTP/2 Push: ~155 ms

除了这个快速测试之外，我们的经验是HTTP / 2多路复用在减少最终用户的延迟方面确实有效。 HTTP / 2与HTTP / 2推送甚至更好。 您可以在线找到大量的HTTP / 2演示证实了这一点。

上面的快速测试代码可以找到here。

我怀疑它可能是一些nginx问题，可能与流量控制有关（因为只有较大的图像尺寸才会出现问题）。

Answer 2

在我看来，

由其机制决定的 HTTP/2 在满足这些条件（但不限于）时显示出比 HTTP/1.1 的速度优势：

1. 许多并行请求
2. 小的请求/响应负载
3. 高 RTT 值

如果上述大多数条件都没有满足（例如下载单个大文件），那么 HTTP/2 的性能可能比 HTTP/1.1 差。