所以我第一次做一个涉及地图顶部的地图和图层的项目，这些地图上有许多点和许多多边形。
我倾向于为点和多边形创建单独的表，然后在它们和图层表之间创建多对多关系。如果我这样做，我最终得到5个表：points，polygons，layers，layers_points和layers_polygons。
但是，我看到PostGIS还提供了名为MULTIPOINT和MULTIPOLYGON的类型。如果我使用这些类型，那么我可以将它全部放在layers表中。我想这会使查询更快，因为我需要更少的连接。但是，我不确定以后我是否会后悔，如果这意味着使用单个点和多边形变得不可能。我甚至不确定是否有必要对各个点和多边形进行计算，但是很高兴知道这两种方法是否可行。
所以我基本上都在问，这些不同方法的优点和缺点是什么？
答案 0 :(得分：4)
通常，您可以考虑使用多面来表示具有不相交曲面的实体（例如，阿拉斯加的几何）或其他不能表示为多边形的拓扑。这里的关键是单个实体需要用多面
表示你不会做什么是将无关的多边形分组到多面体中，因为除非你提取，否则你将无法在子多边形级别执行查询戒指成另一种几何形状。如果多边形不相关，您可能需要单独查询它们。即使它们共享一个层，您也可以管理与业务逻辑的关系，而无需合并它们，因为它们不代表同一个实体。
请记住，前端中的几何工具不会将多个多边形视为有效几何或多个对象。在检查多边形中是否包含一个点时，看起来像您的用例的多边形点算法将不会起作用。
像Wicket.js这样的工具（从/向WKT / geojson / native对象转换）不支持多重多边形。谷歌地图api v3不支持除数据层之外的多重数据（但您不能像在多边形要素上那样在数据层上操作）。 Turf.js的操作可以在包含多个多边形的Featurecollection上运行，但不能在多边形上运行。
在不知道确切用例的情况下，这是我能告诉你的最好的， TL / DR：保持你的多边形。