Question

追加＆＃39; 0＆＃39;作为printf％p格式说明符的标志是否正确？

#include <stdio.h>
int main()
{
    int a = 42;
    void* p = &a;
    printf("Pointer address: %08p", p);
    return 0;
}

同样在Ideone。

编译一些与上面类似的代码，我没有收到任何来自Microsoft Visual C ++ 2015的警告，但GCC 5.4.0发出警告：

＆＃34;警告：＆＃39; 0＆＃39;用于＆＃39;％p＆＃39; gnu_printf格式[-Wformat]＆＃34;

从cppreference printf阅读，我看到了：

0：对于整数和浮点数转换，前导零用于填充字段而不是空格字符。对于整数如果明确指定了精度，则忽略它们。对于使用此标志的其他转换会导致未定义的行为。它是忽略if - flag存在。

据我所知，％p是指针地址，毕竟是一个整数，所以这个未定义的行为适用于％p？
如果没有，为什么GCC -Wformat警告？

Answer 1

％p用于指针地址，毕竟是整数，

不，从C / C ++类型系统的角度来看，指针不是整数。

指针既不是算术也不是整数类型，是迂腐的，请参阅std::is_integral，std::is_arithmetic。

Answer 2

%p用于指针地址，它是所有
之后的整数

尽管指针确实有数字表示，但标准并未将指针视为整数数据类型。因此，使用%08p格式会导致未定义的行为。

您可以通过using uintptr_t data type解决此问题，将指针转换为它，然后将其打印为无符号整数：

#include <cinttypes>
#include <cstdint>

int main() {
    int i = 123;
    void* p = &i;
    printf("%08" PRIxPTR "\n", (uintptr_t)p);
    return 0;
}

Demo.

printf格式说明符标记＆＃39; 0＆＃39;对于％p，是否正确？

2 个答案: