Question

我有一个url查询格式的字符串：

string <- "key1=value1&key2=value2"

我想提取所有参数名称（key1，key2）。

我考虑过strsplit，其中的分组符合=和可选&之间的所有内容。

unlist(strsplit(string, "=.+&?"))
[1] "key1"

但我想这个模式从第一个=到字符串末尾匹配，包括&中的可选.+。我怀疑这是因为正则表达式的“贪婪”，所以我试着让它变懒，但我得到了一个奇怪的结果。

> unlist(strsplit(string, "=.+?&?"))
[1] "key1"       "alue1&key2" "alue2"

现在我真的不明白这里发生了什么，当最后一个匹配的字符是可选的时候，我不知道如何让它变得懒惰。

我知道（我想也明白为什么）如果我从&中排除.+，但我希望我能理解为什么上面的正则表达式不起作用。

> unlist(strsplit(string, "=[^&]+&?"))
[1] "key1" "key2"

我的实际选择是在以下情况下进行2次：

unlist(sapply(unlist(strsplit(string, "&")), strsplit, split = "=.*", USE.NAMES = FALSE))

在一个正则表达式中实现这一点我做错了什么？谢谢你的帮助。

我很痛苦地学习regexp，所以其他任何选项也会因我的知识而受到赞赏！

Answer 1

你的第一个表达式不起作用，因为默认情况下，量词是贪婪的。这就是.+尽可能匹配的原因。为什么&?不匹配任何内容将在下一节中解释。

第二个更令人困惑的表达是什么？

让我们来看看你在做什么。

取消列表（strsplit（string，“=。+？＆amp;？”）） [1]“key1”“alue1＆amp; key2”“alue2”

你正在分裂=v但是为什么？因为你试图让它变得懒惰，但这是什么意思？

？使前面的量词变得懒惰，使其与匹配为少尽可能使用字符。

正则表达式匹配的字符数最少：

= （硬字符）

。+？（任何一个或多个角色）

此处最少的匹配是一个字符，结果为v

＆amp;？（如果此字符存在，则匹配）

由于上一个表达式只匹配一个字符，v之后的字符不是导致此正则表达式失败的&

Answer 2

为此目的（url解析）最好的方法似乎是shiny::parseQueryString，因为@nrussell建议

shiny::parseQueryString("key1=value1&key2=value2")