我试图创建一个tuple
的子类,它在所有方面都表现得像普通的tuple
,除了我用一个字符串初始化它,该字符串首先由构造函数自动拆分(我也希望它的__str__()
再次加入,但这不是问题所在。)
我认为这是直截了当的,并尝试过这样:
class C(tuple):
def __init__(self, text):
super(C, self).__init__(text.split(':'))
def __str__(self):
return '[%s]' % ':'.join(self)
c = C('one:two:three') # I expect this to be like ('one', 'two', 'three')
所以我尝试传递一个text
(一个str
),将其拆分并用结果调用我的超类构造函数。我希望得到tuple([ 'one', 'two', 'three' ])
的结果,我。即一个单词元组:('one', 'two', 'three')
。
但我得到了一个字符元组,我。即对于输入'one:two:three'
,我得到('o', 'n', 'e', ':', 't', 'w', 'o', ':', 't', 'h', 'r', 'e', 'e')
,这正是我拨打tuple('one:two:three')
时得到的结果。
我调试了这种情况,发现我的代码被正确执行了(我的__init__()
被调用,并使用正确的值调用另一个__init__()
。我还尝试用具体的super
替换tuple.__init__(self, text.split(':'))
构造,但这并没有改变任何东西。我还尝试传递tuple
而不是list
创建的split()
,也没有变化。实际上,调用超级__init__()
似乎没有任何效果。解释器仍然使用我最初传递的字符串初始化元组。
我错过了什么吗?为什么这不按预期工作?如何创建一个C
类,它是tuple
的子类,我可以通过调用C('one:two:three')
来初始化C
来获取('one', 'two', 'three')
的实例,这是一个类似{{1}的元组1}}?
答案 0 :(得分:2)
由于元组是不可变的,因此使用__new__
代替__init__
:
class C(tuple):
def __new__(cls, text):
return super(C, cls).__new__(cls, text.split(':'))
def __str__(self):
return '[%s]' % ':'.join(self)
c = C('one:two:three')
print(c)
print(list(c))