覆盖GetHashCode

Question

如您所知，GetHashCode返回一个半唯一值，可用于标识集合中的对象实例。作为一种好的做法，建议覆盖此方法并实现自己的方法。

我的问题是 - 在处理自定义对象时是否覆盖此方法？如果是，您使用什么算法生成唯一ID？

我正在考虑生成GUID，然后从该识别器获取整数数据。

Answer 1

如果你使用resharper，它可以为你生成GetHashCode（），Equals和operator方法体。

按 Alt + 插入访问此菜单。

http://www.jetbrains.com/resharper/webhelp/Code_Generation__Equality_Members.html

Answer 2

当您覆盖GetHashCode()时，您还需要覆盖Equals()，operator==和operator!=。并且要非常小心地满足这些方法的所有要求。

指南为here on MSDN。最重要的是：

  

在非不可变类型中覆盖operator ==不是一个好主意。

Answer 3

在我的个人用法中，我也只在覆盖equals方法时覆盖。一般来说，我这样做的对象我知道我可能会运行LINQ to Objects查询，或者其他一些比较操作。

我通常会返回一个LINQ to SQL实体或DTO对象的主键值。无论你返回什么，如果你没有在本地存储值，它可能会产生意想不到的结果。

HTH。

Answer 4

我通常会覆盖数据类的哈希码和等式检查方法（即值语义有意义的类）。查看常见实施的this问题。如果你覆盖hashcode override equals。使用GUID是一个非常糟糕的想法，因为你想要两个不同实例但具有相同值的对象具有相同的哈希码，并且等于返回true。

Answer 5

如果要覆盖Equals，则只需覆盖GetHashCode。默认的GetHashCode由运行时以您想要的方式实现 - 每个对象都有一个由运行时分配的隐藏字段。

How to override GetHashCode

实际上您的IDE应该为您执行此操作 - 当您键入“覆盖GetHashCode”时，IDE应生成此样板代码。 Visual Studio不会这样做，但SharpDevelop会这样做。

Answer 6

通常我使用来自类的组件属性的聚合GetHashCode。 E.g。

public class Test
{
  public string Text { get; set; }
  public int Age { get; set; }

  public override GetHashCode()
  {
    int result = 
      string.IsNullOrEmpty(Text) ? 0 : Text.GetHashCode()
      + Age.GetHashCode();

    return result;
  }
}